לא מצאנו כי יש מקום להתערבות בפסק דינו הסדור של בית המשפט המחוזי, אשר שקל כראוי את השיקולים הדרושים ואיזן היטב בין הנסיבות לחומרה, לבין השיקולים לקולא. מעיון בעונשים שהשית בית המשפט על המערערים, ומהתבוננות ב"מדרג הענישה" הפנימי שקבע, נראה כי העונשים בהחלט הולמים את רף הענישה המקובל במקרים כגון דא, אף בנושא הפיצוי. כבר נקבע בעבר כי אין מקום להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית בקביעת הפיצוי כאמור אלא במקרים יוצאי דופן בהם חרגה הערכאה הדיונית באופן קיצוני משיעור הפיצוי הראוי.

פרץ ויכוח בין מספר אנשים ששהו ליד מועדון סנוקר. המתלונן ניסה להפריד בין הניצים, והמשיב דקר אותו שתי דקירות בבטנו באמצעות סכין שלקח מאחד המעורבים. בית המשפט המחוזי דחה את גרסתו של המשיב שבה טען להגנה עצמית, והעדיף על פניה את גרסאותיו המוקדמות בחקירתו במשטרה, בהן הודה המשיב כי דקר את המתלונן.

המערער גנב רכב בתל-אביב. למחרת נהג המערער ברכב הגנוב, ומשהתקרב למחסום של שוטרי מג"ב התבקש לעצור. חרף זאת המשיך המערער בנסיעה מהירה ואף הסיט את הרכב לכיוון שוטר. להגנתו טען שקיבל מבחור שביקש ממנו להעביר את הרכב את המחסום תמורת כסף. בית המשפט קבע כי ניתן להפעיל במקרה זה את הלכת החזקה התכופה.

אימו של איש שירות הביטחון הכללי, שנהרג בתאונת דרכים במהלך חופשה בתאילנד, פנתה לקצין התגמולים במשרד הביטחון, בבקשה להכיר בה כאם שכולה לצורך קבלת תגמולים לפי חוק משפחות חיילים שנספו במערכה.

מדובר על פעולות שביצעו הנאשמים, תוך שימוש בלשכות הוצאה לפועל שונות, לשם השתלטות על נכסיהם של מנוחים אשר מתו ערירים. לטענת המבקש, יש להעביר את מקום הדיון בכתב האישום, שכן חלק מעדי התביעה הינם עובדי מערכת בתי המשפט במחוזות חיפה והצפון, ועובדים בלשכות ההוצאה לפועל בחיפה ובעפולה.

עתירת המבקש לאפשר לו לצאת לחופשה לרגל אירוע שהתקיים סמוך למועד הגשת העתירה. בנוסף לשלבו בסבב חופשות. בית המשפט דחה את העתירה לאחר שעיין במידע מודיעיני חסוי, מידע שאינו עדכני. אך יש לזכור כי סמוך לאחר מכן נאסר המבקש, והעיקר – טיבו של המידע הוא כזה שיש מקום להסיק ממנו קיומו של חשש מתמשך לשלום הציבור, שכן לכאורה לא מדובר בנושא שהיה יפה לשעתו בלבד.

ההליך בבית משפט קמא טרם מוצה, בפני המבקשת פתוחה הדרך להגיש את המסמכים הנדרשים ולשטוח בקשתה בפני בית משפט קמא, שהינו הערכאה המתאימה לדון בה, הבקשה למתן רשות ערעור נדחית מבלי להידרש לגופה, תוך שמתאפשר למבקשת למצות את ההליך בבית משפט קמא.