כמבוקש ובהסכמה יוכל המערער לצאת מביתו בליווי מפקח על פי האמור בבקשה המסומנת "א" ומצויה בתיק בית המשפט, תוך הקפדה על התנאים.

האם כדי להכריע בבקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק דין על בית המשפט לבחון, בין יתר השיקולים, את סיכויי הבקשה לביטול פסק הדין, או שמא מהווה הבקשה להארכת מועד שלב מוקדם ומובחן, "מכשול" שלפני שמבקש יעבור אותו אין משמעות לסיכויי הבקשה לגביה מבוקשת הארכה?

הנושה המובטח (המשיב 1) למעשה משתמש בשעבוד הצף כ"מגן" מפני התביעה האזרחית שבכוונת המפרק להגיש נגדו. לטענת המפרק ההחלטות אינן מנומקות די הצורך. לטענתו ההחלטות מבטלות את שיקול הדעת המסור לבית המשפט של הפירוק וכן את שיקול דעתו של המפרק אך בשל קיומו של שעבוד צף.

ברצונו של המבקש לצאת לחופשות. בקשה זו נבחנה מספר פעמים על-ידי הגורמים המוסמכים בשירות בתי הסוהר ועל-ידי בתי המשפט לעניינים מנהליים. אין מדובר בעניין החורג מנסיבותיו האישיות של המבקש, ועל כן דין הבקשה להידחות.

טענות שעניינן תקלות באספקת אוכל בהכשר מהודר במהלך העברתו לדיונים בבתי המשפט השונים. טענות העותר בכל הקשור לאי קבלת אוכל בד"צ כאשר הוא מועבר מכלא דקל לבתי סוהר אחרים בדרך לבתי משפט או למטרות אחרות. בית המשפט הורה על העברת ממצאי הקצין הבודק לבית המשפט בתוך ארבעה חודשים.

מערכת היחסים שבין המבקשים למשיבות הינה מערכת של שליחות, הרשאה, שותפות ונאמנות ומשכך למשיבות קמה הזכות לקבלת הדיווח והנתונים בקשר לכספים שניגבו עבורן ובמקומן ולא הועברו אליהן ; ככל שיש קושי לוגיסטי "לבודד" את הנתונים הנוגעים למשיבות מנתונים של אחרים אם נתונים כאלה מצויים באותם מסמכים, תוכלנה המבקשות לפנות לבית המשפט המחוזי כדי שתינתנה הוראות בעניין הסתרת נתונים שאין למשיבות עניין בהם.

עורר בעל עבר נקי וממשפחה נורמטיבית, ובית המשפט קמא לא סבר שאין מקום לחלופה, אף שהדבר חריג בעבירות נשק, וציין לעניין זה את היות העבירה במדרג שאינו גבוה בתחום זה; עוד נקבע, כי נדרשת חלופת מעצר סמכותית ביותר שתכלול גם ריחוק גיאוגרפי מסוים מסביבתו הטבעית של העורר, שכן רק חלופה כזאת תפחית את מסוכנותו, וזאת בנוסף למפקחים שאינם קרובי משפחה מדרגה ראשונה ואיזוק אלקטרוני.

מקום שבו מבקש בית המשפט לאפשר מיצוי של בירור האפשרות לשחרור למוסד גמילה, רצוי להבהיר הבהר היטב לעצור מתחילה, כי הדבר נעשה מבלי לטעת מסמרות או תקוות העלולות להתבדות בהמשך. זאת, אף אם אין בכך כדי לרפות ידי בתי המשפט ממיצוי אפשרויות שיקום.

הצו השיפוטי שניתן בעניינו, הוצא ללא קיום דיון לגופו של עניין, תוך יצירת מצג שווא ושקרים של מוסא, מבקש הצו, ואף בוטל, בסופו של יום. כמו כן, טען המבקש, כי המשיבה מיהרה להגיש את כתב האישום, וזאת על אף שנקבע דיון קרוב בבית המשפט, אשר נתן את הצו, לדון בחידושו. מכאן, לטענתו, קמה לו טענה של הגנה מן הצדק, המצדיקה את ביטולו של כתב האישום, או למצער את חלקו.