הדרישה ל"טעם מיוחד" נועדה לאזן כראוי בין האינטרס של מבקש האורכה למיצוי זכותו להשיג על פסק-דין שניתן בעניינו, וכן הרצון להימנע מתוצאה שרירותית ומנוקשות יתרה בהפעלתם של סדרי הדין; המבקש לא הצביע כאמור על טעמים נוספים המצדיקים להיעתר לבקשתו למתן אורכה, ומכל מקום מן הבקשה עולה לכאורה כי ההחלטה הומצאה לידי המבקש ומשכך מועד הגשת הבקשה למתן רשות ערעור טרם חלף וככל שיבקש לעשות כן יש בידי המבקש להגיש את הבקשה למתן רשות ערעור בגדר המועדים הקבועים לכך בדין.

האיזון הראוי מחייב כי רשות ערעור ב"גלגול שלישי" תינתן מקום בו הדיון בפני ערכאה שלישית יביאה לקידומה של סוגיה משפטית עקרונית מעבר למחלוקת הפרטנית שבין הצדדים, או כאשר עיוות הדין שיגרם לבעלי הדין, אם לא תינתן רשות ערעור, יהיה בלתי מתקבל על הדעת.

האינטרס הציבורי בכגון דא מחייב כי במקרה המתאים אין להעניק לאשתו של נאשם שלכאורה נפלה קרבן לאלימות קשה את קול ההכרעה בבקשת המעצר.

ההלכה בדבר צמצום היקף ההתערבות של ערכאת הערעור בממצאי מהימנות שנקבעו על ידי הערכאה המבררת, חלה, אף ביתר שאת, כאשר מדובר בעדויות של קורבן לעבירות מין, כמו במקרה דנן .

עיון בפסקי הדין שניתנו בעניינו של העותר בערכאות השונות של מערכת בתי הדין לעבודה מלמד כי לא קיימת כאן עילה להתערבות. העתירה מכוונת כנגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה ומקריאת מכלול החומר מסתבר שמדובר למעשה בניסיון לערעור נוסף – זכות שאיננה מוקנית בדין לעותר.

למקרא הודעת המשיב לא היה לכאורה ספק כי הבחירות יידחו; אשר על כן יודיע המשיב, משרד הפנים בתוך השעה הקרובה אם יידחו הבחירות אם לאו.