בעקבות זאת יופחת עונש המאסר בפועל שהוטל על המערער ל-24 חודש (במקום 30). עונש המאסר על תנאי יוותר בעינו. כן יבוטל הקנס, אך עו"ד ברהום נטל עליו לבוא בדברים עם גורם ישראלי הקרוב למערער כדי שיוחל בתשלום הפיצוי למתלוננות (דבר שלא נעשה עד כה). 

ההגנה הנרחבת מוענקת למי שחלפה תקופת המחיקה של הרשעתו, תוגבל במקרה בו בוצעו עבירות נוספות. ברי, כי אין מקום להתעלם מעבר רלבנטי כשעסקינן בחוזר לסורו שוב ושוב, והדבר נוגד את האינטרס הציבורי, התכלית שביסוד ההתישנות והשכל הישר. פשיטא שבכגון דא על בית המשפט להיות מצויד במלוא התמונה. על רקע האמור, לא ניתן להלום את טענת המבקש.

אין אנו מקלים ראש כל עיקר בתוצאה החמורה של המעשה – קיפוח חייו של הקרבן. ואולם, הנסיבות היו של מאבק, אם גם בעניין של מה בכך, כשהמשתתפים שתויים בצורה זו או אחרת.  

לטעמנו ראוי כי עבודת המטה תידרש גם לאפשרויות רעיה של מי שפרנסתם בכך אף אם מגוריהם הקבועים רחוקים, בנוסף לפתרונות מגורים למי שנעים ונדים. מכל מקום, לשנה זו, מבלי שהדבר נוטע כל מסמרות, נראה לנו כי ההריסה תבוצע בסוף מאי 2013.

בשים לב לשעה תדאג הפרקליטות להעביר את העתק החלטתי זו, שתהווה צו שחרור לכל דבר ועניין, לשירות בתי הסוהר.

איננו מקבלים את הטענה לפיה לא היה צורך לשמוע את טענות המבקשים גופן וניתן היה להסתפק במסמכים שצורפו לבקשה. עיון בטענות המבקשים ובתגובת המשיבה מעלה כי נטושות ביניהם מחלוקות עובדתיות לא מעטות הטעונות הכרעה, הן לעניין עילת נטישת הליך הבוררות והן לעניין חריגת הבורר מסמכותו.  

טענותיה של העותרת ביחס לערכאה שאליה היה צריך להגיש את כתב האישום, כמו גם טענותיה הנוספות בדבר הגנה מן הצדק, מקומן במסגרת ההליך הפלילי ולא בעתירה לבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק.  

המטרה - "למנוע את העישון במקומות ציבוריים ואת חשיפת הציבור לעישון, הגורמת למוות, למחלות ולנכות". גם אם אי אכיפת החוק על מעשנים במקרה ספציפי ומטעמים מעשיים במועדון אינה עולה כדי אכיפה בררנית, אין הרשויות פטורות מאכיפה גם נגד מעשנים, אף אם לא כנגד כל המצויים במקום, מטעמים מעשיים. הכל - למען יראו וייראו, וכל האוכף הרי זה משובח.

בהנחה שעד אז תינתן ההכרעה בערעור. העותרים בשני התיקים יוכלו להגיב תוך שבוע. לאחר מכן יוחלט באשר להמשך הטיפול.