המבחן הכללי בשאלת פסלות שופט מלישב בדין, הקבוע בסעיף 77א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, הינו קיומן של "נסיבות שיש בהן כדי ליצור חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט". הערעור אינו מגלה, ולו במעט, חשש למשוא פנים בניהול המשפט.

לסיכום, גם אם במהלך הדברים הרגיל אין מקום כי רשויות מע"מ תחשופנה נתונים הקשורים בצדדים שלישיים, המקרה שבפנינו חריג בנסיבותיו, ומטעם זה דין הבקשה להידחות. המבקש ישא בהוצאות המשיבה בסך 5,000 ₪.

דין הבקשה להידחות. הסמכות שהוקנתה לבית המשפט של פשיטת רגל לפקח על תביעות שמגיש הנאמן, נועדה בעיקרו של דבר לשם הגנה על אינטרס הנושים תוך איזון אינטרס זה עם עניינו של החייב, אך לא לשם הגנה על  האינטרס של אלה הנתבעים על ידו. לפיכך, מסור לבית המשפט של פשיטת רגל שיקול דעת אם להתיר את שמיעתו של נתבע פוטנציאלי במקרה נתון, אך אין עליו חובה לצרפו להליך' העובדה שבית המשפט קמא קיבל את בקשתו של הנאמן לעתור לתיקון כתב התביעה בלא ששמע את עמדת המבקש היא כשלעצמה אינה מצדיקה על כן את התערבותנו. 

על מנת לאפשר פרק זמן מספיק לצורך גיוס די תלמידים לבית הספר עבור הקהילה היוונית אורתודוכסית שמפעילה העותרת, מוסכם כי בשלוש שנות הלימודים: תשע"ד, תשע"ה ו-תשע"ו יגיש בית הספר בקשה לרישיון בכל שנה כמקובל, ומוסכם עוד כי על אף האמור בנהלי משרד החינוך לעניין מספר התלמידים הנדרש, יהיה מספר התלמידים המינימאלי שיילמדו בבית הספר בשנות ההסדר כמפורט בפסק הדין.

יש מדיניות מחמירה הנוהגת בענישה על עבירות נשק, לטענת המערערים כי העונשים שנגזרו עליהם חמורים מדי. אדרבא, נוכח פעילותם האינטנסיבית של המערערים, אשר סחרו בכמויות עצומות של כלי נשק והנהיגו רשת מסועפת ומתוחכמת של "חיילים" שסרו למרותם, לא זו בלבד שהעונשים שנגזרו עליהם אינם חמורים מדי אלא שהם מתונים ביותר. ויודגש – אין כל מקום להשוואה בין היקף הפעילות העבריינית של המערערים לזו של מעורבים אחרים בפרשה, אשר עליהם נגזרו עונשים קלים יותר. המעורבים האחרים שאליהם ביקשו המערערים להשוות את עצמם הורשעו בכך שקיימו קשרי מסחר בנשק עם המערערים. אך המערערים הם אלה שריכזו את הפעילות כולה. הם היו הצומת שאליה התנקזו כל קשרי המסחר בפרשה מורכבת זו והם אלה שניהלו אותה ביד רמה.  

עקרון היסוד בעניין זה הוא כי המועד להשיג על החלטות שונות של הערכאה הדיונית הוא בתום הדיון בתובענה כולה ככל שאין להחלטה השפעה מכרעת על זכויות הצדדים או על אופן ניהול הדיון, וכי ככל שיתברר בסופו של הדיון שאכן התקיימו הליכים מיותרים או כי נגרם כתוצאה מההחלטות נזק שאינו בלתי הפיך ניתן יהיה לפצות על כך את הצד הנפגע באמצעות פסיקת הוצאות או מתן כל סעד מתאים אחר.  

לאחר הגשת העתירה ולפני הגשת התגובה המקדמית עשתה יד נעלמה לפרסומם של שבעה פרוטוקולים מתומללים של דיוני ועדת טרכטנברג (שלא היו פתוחים לציבור). בעקבות אותה הדלפה, הוחלט במשרד ראש הממשלה כי אין עוד טעם להשאיר את הפרוטוקולים בסטטוס "חסוי"; הוענק להם סטטוס "גלוי", והם פתוחים לעיון הציבור גם בארכיון המדינה. זאת, מבלי שהדבר יהווה תקדים ומבלי שישקף בהכרח את העמדה המשפטית או המקצועית לעניין פרסום פרוטוקולים מסוג זה.

משנמצא כי בנסיבות העניין היה מקום להתחשב גם בטענות המפרק בדבר החשש מפני סיכול פסק הדין שיינתן בבקשה לחיוב אישי של המבקש ובשים לב לטענות כבדות המשקל שנטענו כנגד המבקש בבקשה לחיוב אישי, להערכת סיכוייה על-ידי בית המשפט קמא וכן בשים לב להיעדרותו הממושכת של המבקש מן הארץ במהלך השנים שבהן נדון תיק הפירוק, בית המשפט סבור כי אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט קמא להותיר את צו עיכוב היציאה מן הארץ על כנו.  

בהתחשב בנימוקי הבקשה ונוכח הסכמת המשיב, יעוכב ביצועו של עונש המאסר בעבודות שירות אשר הוטל על המשיב בגזר דינו של בית המשפט המחוזי.  

יש להבחין בין חסיון הנטען על ידי בעל דין, לבין חסיון הנטען על ידי צד שלישי. הבחנה זו כוחה יפה בשלב ההחלטה לגופה.