הצדדים ישתפו פעולה אחד עם השני. כל צד יחתום על המסמכים הנדרשים לרבות יפויי כח בלתי חוזרים. המסמכים יופקדו בנאמנות בידי כונסי הנכסים או יתר עורכי הדין. אנו מאשרים הסכם הפשרה אליו הגיעו הצדדים, ונותנים לו תוקף של פסק דין.

לבקשת המדינה ובהסכמת בא-כוח המשיב, מוארך בזה מעצרו של המשיב בתשעים ימים, החל מיום 21.3.13 או עד למתן פסק-דין בעניינו בת"פ 40585-12-11 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם. רשמתי לפני קיומה של תזכורת בפני בית המשפט המחוזי ביום 17.3.13, לשם קביעת מועדים נוספים (החלטה מ- 27.2.13), וכמובן ככל שאין הסדר הדבר נחוץ נוכח מספר העדים שרק מעטים מהם נשמעו. 

אשר על כן מוצגי המערער וסיכומיו יוותרו בתיק בית המשפט. לעומת זאת תשיב מזכירות בית המשפט למשיבים 1-3 את הסיכומים ותיק המוצגים שהגישו, והם יגישו עד ליום 24.3.2013 עותקים מתוקנים אשר אינם כוללים מוצגים שלא הונחו בפני בית המשפט קמא או התייחסות אליהם.

הבקשה מתקבלת. שמו של העותר יישאר חסוי במסמכי בית המשפט בעתירה וייאסר לפרסום. כיוון שאחרת ייתכן מצב בו יבוטל הרישום הפלילי, ועם זאת, כל אדם בעל גישה לרשת האינטרנט יוכל למצוא את רישומו הפלילי הקודם של העותר בעקבות העתירה שהגיש. מצב זה עשוי להניא עותרים מלפנות לבית משפט זה בבקשות אשר עשויות להיחשף לעיני כל. יוצא איפוא כי עצם הפנייה יש בה כדי להזיק לעותרים בשל הפרסום בעניין. נעיר בשולי הדברים כי כיום פועלת "ועדה לבחינת שאלות הנוגעות לפרסום פרטים מזהים בפסקי דין ובהחלטות של בתי המשפט ולעיון בתיקי בתי המשפט" שמונתה על ידי שר המשפטים. 

בדין הורשע המערער ברציחתו של המנוח. סייג השכרות לא הוכח, גם לא מצב של שכרות חלקית. אציע אפוא לחברַי לדחות את הערעור ולהותיר על כנה את הרשעתו של המערער ברצח. סייג השכרות החלקית עוסק במבצע עבירה אשר היה נתון אותה שעה תחת השפעת חומר משכר או מסמם, אולם חומר זה לא השפיע עליו עד כדי שהתקיים בו אחד מן הסממנים המצויינים לעיל, אלא ההשפעה התבטאה בכך שלא היה מודע בשעת מעשה לפרט מפרטי העבירה. גם לגבי השכרות החלקית נדרש המבקש לחסות תחת צילו של הסייג להוכיח כי התקיימו בו שלושה תנאים מצטברים בעת ביצוע העבירה: האחד, היותו נתון תחת השפעת חומר משכר או מסמם; השני, אי-מודעותו לפרט מפרטי העבירה; והשלישי, קשר סיבתי בין החומר המשכר לבין חוסר המודעות (עניין סטקלר, בפסקה 52).  

באת כוח המדינה ציינה, בין השאר, כי חרף עמדתה הבסיסית של המדינה באשר לעונש, ונוכח הפער הרב בין המערער לשותפו, נכונה היא לבחון את עמדתה – בלא התחייבות – לאחר שיעבור המערער טיפול במאסר. נציגת שירות המבחן נכונה לנסות לסייע, כך שהמערער ישולב בקבוצת טיפול בהקדם האפשרי. 

מבלי לקבוע מסמרות לגבי השאלה האם ניתן בכלל להגיש ערעור (או בקשה אחרת) ביחס להחלטה מסוג זה, הרי שמאחר ובקשת עיכוב הביצוע נדחתה לגופה על ידי בית המשפט המחוזי הנכבד – הערעור התייתר, והוא נמחק בזאת, מה גם שלעת הזו אף אין מקום לברר את הסוגיה העקרונית שהוצגה ברישא לפיסקה זו  

נוכח העובדה שהבקשה להארכת מועד הוגשה טרם שחלף המועד הקבוע בדין להגשת ההליך והעובדה שמהודעת העדכון שהגישו המבקשים ביום 10.2.2013 עולה כי הכנת בקשת רשות הערעור הושלמה ועותק שלה נשלח לידי המשיבים, בצירוף העובדה שהמבקשים אינם מיוצגים, מצאתי לנכון להאריך את המועד להגשת בקשת רשות הערעור כך שזה יוגש בתוך שלושה ימים ממועד המצאת החלטה זו לידי המבקשים. כן ישלמו המבקשים את הוצאות המשיב 1 בשל הצורך בהגשת תגובתו לבקשה בסך של 1,000 ש"ח.

לאחר שעיינתי בחומר שבפניי הגעתי לכלל מסקנה כי נוכח מצבו הכלכלי הקשה של המבקש ובנסיבות העניין המיוחדות, כפי שפורטו בבקשה שבפניי ובבקשת רשות הערעור, ראוי לפטור את המבקש מהפקדת עירבון על מנת שיתאפשר לו להעלות טענותיו בבית משפט זה הגם שעסקינן בהליך ב"גלגול שלישי".  

ניתן בזאת צו ביניים המורה למשיבים להימנע מביצוע עבודות הריסה או בניה במקרקעין מושא העתירה, וזאת עד להכרעה בעתירה.