היה והמועד אינו מתאים, ובהסכמת המבקש – תינתן החלטה על סמך הבקשה ותגובת המשיבה. התגובה תוגש עד למועד שנקבע. דרך דיונית זו הוצעה בהתחשב במהות הבקשה וסד הזמנים.   

אנו מחליטים להפחית את עונש המאסר שהוטל על המערער כך שיעמוד על שנה אחת בלבד. יתר רכיבי גזר הדין יוותרו על כנם. כי בנסיבות המקרה דנא נראה, כי למרות חומרת המעשים של המערער ולמרות הסלידה העולה מדקירת סכין בשל ויכוח, ובשל היות המערער קטין בעת ביצוע העבירה, בשל העובדה כי הוא התמיד בהצלחה בהליך טיפולי ושיקומי אשר היטיב עמו, בשל החרטה שהביע והאמפטיה לקורבן, בשל המלצת שירות המבחן, כמו גם העובדה כי אין לו עבר פלילי, יש מקום לקבל באופן חלקי את הערעור, כאמור.

אין בידי להיעתר לבקשת רשות הערעור. קביעתו של בית משפט השלום נסמכה על ההיגיון, ואני מכבד את המחשבה שביסודה, אולם חוששני כי בנסיבות העניין קשה להשתית על כך, והרי הדברים נתונים גם לויכוח, קביעה מרחיקת לכת כל כך. סוף דבר, המבקש דר בדירה שנים רבות מאוד, וגם אם שיפץ אותה בצורה זו או אחרת כדי להיטיב את תנאי מגוריו, בסופו של יום נזכור כי גם לא שילם שכר דירה ובכך באה לידי ביטוי מוחשי הרשות שניתנה לו על-ידי המנוח לדור בה, רשות שנתארכה זמן רב אך לא היתה בלתי הדירה.  

אנו מקבלים את הסכמת הצדדים, מבטלים את ההרשעה בעבירה של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, ממירים את עונש המאסר משבעה חודשי מאסר לשישה חודשים בעבודות שירות, בכפוף לחוות דעת הממונה על עבודות שירות. עוד הוסכם בהמלצת שירות המבחן שהמערערת תעמוד בפיקוח שירות המבחן למשך שנה מהיום. חוות דעת הממונה תוגש תוך 30 יום מהיום.

הערעור נדחה. המערערים שדדו יחדיו שני נהגי מוניות תוך שהם נוקטים באלימות קשה. בהקשר זה יש להצביע על מעשיהם נשוא האישום השני, ביניהם צביעת פני המתלונן 2 בשחור, אשר מטרתם הייתה השפלה גרידא. המעשים היו מתוכננים בקפידה ולמעשה ניתן להצביע על שיטת פעולה. יתרה מכך, תסקירי שירות המבחן בעניינם אינם חיוביים ומצביעים על כך שהם אינם נוטלים אחריות מלאה למעשיהם.  

הערעור נדחה. ב'עימות' זה ידה של ההחלטה השיפוטית על העליונה ובכך מכירות גם רשויות הצבא. במקרה הנוכחי, מסוכנותו של העורר אינה מאפשרת את התייצבותו בלשכת הגיוס מבלי שזו תטיל מעמסה של ממש על השב"ס. מה עוד שהכבדה זו אינה בלתי נמנעת. ההליכים הפליליים בעניינו של העורר עומדים בפני סיומם, וְדָבָר בְּעִתּוֹ מַה טּוֹב (משלי טו 23): יחוו הגורמים המקצועיים דעתם, יישמעו הטיעונים לעונש וייגזר דינו של העורר. בהתאם לכך תוכרע גם שאלת גיוסו לצה"ל ובמידת הצורך ייבחן עניינו בפני שלטונות הגיוס בצבא. בכך אינני מביע עמדה אלא מתעל את העניין לנתיב הראוי.  

העתירה נדחית. שמענו בהרחבה את טיעוני הצדדים. בהסכמת הסנגור עיינו בחומר החסוי, שאלנו את גורמי הביטחון שאלות והבהרנו לסנגור את התרשמותנו. על בסיס החומר, שוכנענו כי קיים מידע עדכני אודות המשיב. המשיב הינו סטודנט פעיל בכתלה אסלאמיה באוניברסיטת נג'אח, וכן פעיל חמאס בעל קשרים לפעילי חמאס בכירים, אשר מסכן את הביטחון באזור כמו גם את ביטחון הציבור. 

הערעור נדחה. לנוכח העבירות המיוחסות לעורר ולנוכח העבר הפלילי הנזקף לחובתו בעבירות דומות, נראה כי האיזון שתוצאתו היא כי לא יוכל העורר לשהות לאורך היום במסעדה ברחוב צאלח א-דין, רחוב מרכזי בירושלים – עומד בעינו. העבירות בהן מואשם העורר עניינן בעשיית נפשות לארגון המוגדר על פי דין כארגון טרור תוך פרסום האידיאולוגיה שלו, פרסום פעילויות שלו והפצת החלטות מטעמו בעיר ירושלים. לעורר מיוחסת חברות הן בגוף השכונתי והן בגוף המאגד את כלל הפעילות בירושלים. משכך, אין מקום בשלב זה לאפשר לעורר מגע יומיומי ואינטנסיבי עם קהל לקוחות רב. 

העתירה נדחית. שמענו בהרחבה את טיעוני הצדדים. בהסכמת הסנגור עיינו בחומר החסוי, שאלנו שאלות את גורמי הביטחון והבהרנו לסנגור את התרשמותנו. מעיון בחומר שוכנענו שקיים חומר מעבר לחומר שהתייחס לתקופת מעצרו של המשיב וכי המשיב הינו פעיל בארגון חמאס, המעורב בפעילות עדכנית באזור שכם ומסכן את הביטחון באזור כמו גם את ביטחון הציבור.

הבקשה מתקבלת חלקית, איני סבור שבאה עת לשחרור המשיב דנא לחלופה, שכן עסקינן ברצח, עבירה שברום המסוכנות העולה מתוצאתה, ובבעל עבר פלילי לא מבוטל שאת המיוחס לו ביצע לכאורה מתוך מאסרו. הוא בן פחות מ-30 ועמד כבר שמונה פעמים בפני בתי המשפט בעבירות רכוש, אלימות, סמים והימורים אסורים, ונדון גם לתקופות מאסר בפועל. כדי לשחרר לחלופה בעל עבר כזה שמסוכנותו עולה מן העבירות שבקופתו ובמיוחד לכאורה מן התיק הנוכחי, יש צורך בנסיבות מיוחדות מאוד. ומנגד, יש לוודא ככל הניתן, כי המשפט יישמע במועדים סמוכים שיווספו.