איני נעתר איפוא לבקשה. כשלעצמי סבורני לגבי חופשות "שגם אם במובן משפטי החופשות הן פריבילגיה הניתנת על סמך שקלולם של גורמים שונים, עדיין הן מעין 'דרך המלך' לאסיר על פי ציפיות סבירות של אדם העומד באמות המידה לכך". ואולם, במקרה דנא אין עסקינן בעצם החופשות, הניתנות למבקש, אלא במיקומן, וכאן לא ראיתי דופי בהחלטה להתחשב הן בהפרות עבר, הן ובמיוחד ברגישותה של משפחת הקרבן. הדבר גם מידתי בהתחשב בכך שבידי המבקש למצוא מקום חופשה אחר שאינו נהריה. 

איני רואה מנוס מהארכה, בשל המסוכנות, אך סבורני כי במכלול הנסיבות וחרף העומס, יש מקום לפנות בהקדם האפשרי לבית המשפט המחוזי לתוספת מועדים בהארכה זו. המועדים הקבועים עתה הם שלושה בשליש האחרון של אפריל 2013, אחד בלבד במאי 2013, ושניים ביוני 2013, כולם (ולגבי משיב 3 כמעט כולם) בהארכה הנוכחית. רשימה זו מכובדת, אך בנסיבותיו המיוחדות של התיק, דומה שאין בה די. אני מאריך איפוא את המעצר עד יום 12.5.13. הצדדים יפנו בדחיפות לבית המשפט המחוזי לתוספת מועדים.  

בשל מחלת הסניגור הדיון יידחה. המועד החדש יקבע במזכירות. איחולי רפואה שלימה. 

דין הבקשה להדחות. המבקשת היא חברה שהוקמה אך ורק לצורך הפרוייקט, אין לה הון עצמי או כל מקור הכנסה, ובעל מניותיה הוא תושב חוץ. בנסיבות אלה, דומני כי לא ניתן להסתפק בערבותו האישית של בעל המניות, ויש מקום לחשש אותו הביעה המשיבה, כי אם יתקבל ערעורה יהיה זה בלתי אפשרי או קשה ביותר להשיב את המצב לקדמותו ולהיפרע חזרה את הכספים ששולמו.

מהבקשה עולה כי המבקשים מתגוררים בדירה מושא הערעור מזה שנים רבות. בנסיבות אלו, ניתן בזה צו ארעי המונע פינוי המבקשים מהדירה הנ"ל, וזאת ללא צורך בקבלת תגובת המשיב 2.  

דין הבקשה להידחות ללא צורך בתגובה. נקודת המוצא היא, כי אין דרכה של ערכאת ערעור להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית בכל האמור בסעדים זמניים. מכל מקום, החלטת בית משפט קמא מוצדקת לגופה באשר נוכח פסק הדין ונוסח הערבות, קיימת תשתית לכאורית מהימנה לקיומה של עילת תביעה.  

הערעור נדחה. אף לי נראה כי הערעור שהוגש אינו מגלה עילה במידה הנדרשת לצורך קבלת פטור מאגרה ומעירבון. אעיר, כי הרשם מצא לנכון להתחשב במצבו של המערער ולקבוע כי העירבון יעמוד על סכום מופחת. על כן, נוכח מכלול הפרמטרים הנבחנים, אין מקום לשנות מההחלטה.   

הבקשה למתן צו מניעה זמני, איפוא, נדחית. המשיבים הציגו חוות דעת מקצועית המבססת את טענתם לנזקים רחבי היקף הצפויים להיגרם כתוצאה מהיעתרות לבקשתם. לפיכך, מהנתונים שהציגו הצדדים עולה כי מאזן הנוחות אינו נוטה לטובת המבקשים. במצב דברים זה איני נדרשת להתייחס לסיכויי הערעור.  

דין הערר להידחות. המתלוננת נמלטה למעון לנשים מוכות, מה שמעיד על חששה מפניו, וכפי שעולה מהחומר, היא מטופלת כיום במרכז לטיפול באלימות במשפחה והעו"ס המטפלת בה התרשמה כי היא שרויה במצב פוסט-טראומטי בעקבות התנהגותו של העורר. ואם לא די במסוכנות האינהרנטית הנובעת מדפוסי החשיבה וההתנהגות של העורר, הרי שאחיו של העורר יצר קשר עם המתלוננת ודרש ממנה לחזור בה מעדותה, מה שמעורר גם חשש לשיבוש הליכי משפט ולהפעלת מערך לחצים על המתלוננת.

לא מצאתי הצדקה לעיון חוזר ונשנה בסוגיית העירבון, והנימוקים שהובאו בהחלטות הקודמות עומדים בעינם. גם לא ניתן לדחות ללא סוף את מועד ההפקדה.