לאחר בחינת המבקש לאורך זמן ותוך התייחסות לדברים שהועלו בחוות דעתו של ד"ר פיליפ. בהינתן האמור לעיל אין מקום להתערב בהחלטה נשוא הבקשה. עם זאת וכפי שצוין בחוות הדעת של מרכז בריאות הנפש, עניינו של המבקש ישוב וייבחן על ידו בחלוף הזמן ובהקשר זה יש בהחלט לברך על המוטיבציה שמגלה המבקש בהליך הטיפולי ויש לקוות כי יתמיד בכך.

יש להותיר על כנו את צו הפירוק הזמני. עם זאת, באשר לכספי האירועים בחברה החדשה סבורני כי לאור הנזק העלול להיגרם למשיבים כתוצאה מהפקדתם בידי המפרק הזמני, ומאחר שאנו מצויים בשלב בו התביעה נדחתה, יש ליתן סעד מתון יותר. נדמה כי ההסכמה הדיונית אליה הגיעו הצדדים במהלך ההליך בבית המשפט המחוזי, ואשר אושרה על ידי בית המשפט ביום 25.12.2012, יכולה לסייע במציאת נקודת איזון ראויה אשר תקטין ככל הניתן את הפגיעה בכל אחד מהצדדים. 

תופעת ההסתננות, היא "תופעה חמורה וחסרת תקדים בהיקפה ובמימדיה, אשר יש בה כדי להוות איום ממשי על ריבונותה של מדינת ישראל וחוסנה"; סעיף 266 אינו מגביל את סמכותו של שר הפנים להתקין תקנות פטור רק ביחס לעבודות ושימושים המותרים לפי תכנית תקפה, ומשכך לא חרג השר מסמכותו.נטען כי נוכח הצורך הבהול בהקמת המתקן מחד גיסא, והשמירה בהתאם לתקנות על הנורמות התכנוניות הצפויות להיקבע בתמ"א 46 מאידך גיסא, סבירה ההחלטה לעשות בתקנות שימוש במקרה דנא, תוך איזון הולם בין האינטרסים הרלבנטיים.

כידוע, סעיף 12(ב) לחוק בית המשפט לעניינים מינהליים קובע רשימה סגורה של "החלטות אחרות" שבגינן ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית משפט זה. החלטה בעניין של צירוף ראיות בערעור מינהלי אינה נמנית על סוג ההחלטות עליהן ניתן לבקש לערער.  

בהיעדר התייחסות הצדדים, לא ניתן להכריע בבקשה במועד בו הוגשה. 

לאחר שיח ושיג, לנוכח נסיבותיו המיוחדות של המקרה דנן ובהמלצת בית-המשפט, חזרה בה המערערת מערעורה והוא נמחק ללא צו להוצאות.