בהמלצת בית-המשפט, המערער מחק את הערעור.

משקיימת ערכאה שיפוטית המוסמכת לדון בעתירה, בית משפט זה לא ידון בה, אלא במקרים חריגים ביותר בעלי אופי עקרוני. המקרה שבפנינו לא נכנס לגדר מקרים אלו. למעלה מן הצורך, אוסיף, כי יש טעם גם בטענתם הנוספת של המשיבים באשר לכך שבעת הזו יכול העותר לחזור ולפנות בעניינו בבקשה חדשה.

על אף התרשמותו החיובית של שירות המבחן, המעשים המיוחסים למערער חמורים ביותר, ובגדרם אף פגע פיזית באנשי מרות "האמונים על שמירת הסדר הציבורי ואכיפת הסדרי החנייה לטובת כלל המשתמשים בדרכים העירוניות". הודגש כי לא ניתן לייחס את התנהגותו של המערער למצב של "עידנא דריתחא", וכי האימפולסיביות בה נהג מעידה על מסוכנותו לשלום הציבור. לצד זאת, נתן בית המשפט דעתו לעברו הפלילי הנקי של המערער, לקיומם של סיכויי שיקום משמעותיים, וכן לעובדה שלקח אחריות על מעשיו, הודה והביע חרטה כנה.

המעיין בהודאה המפורטת שמסר המערער במשטרה ימצא בה הודאה מפורשת הן לעניין עשיית המעשה (היסוד העובדתי) והן לעניין הכוונה להמית (היסוד הנפשי). כן לא הונחה תשתית לכך שהמערער, בשל מחלתו, מחלת הסכיזופרניה, בדה דברים מליבו. התפתחויות בחקירה ושינויי גרסאות קורים לא אחת גם כאשר מדובר באנשים בריאים בנפשם. בסופו של יום משקלה של הודאה, גם הודאתו של חולה נפש, היא עניין לבחינתה של הערכאה הראשונה, אשר לה היכולת להתרשם ממהימנותה של עדות חולה הנפש.    

בית-המשפט ציין כי אין בפסק דין זה כדי לגרוע מזכות המערערים להשתתף במכרז, אשר לדברי בא כוח המנהל כבר יצא לדרכו או עומד לצאת לדרכו. 

מציין בית-המשפט כי המבקשת סבורה כי שגה בית המשפט המחוזי בהחלטתו וכי "סייע למשיבה 1 ליצור 'מסלול עוקף ערעור' והכריע בנושא התלוי ועומד בפני בית משפט נכבד זה". לאור כל זאת נקבע, מבלי לנקוט עמדה במחלוקת שבין הצדדים, כי בקשת הרשות לערער תידון לפני הרכב במועד שנקבע לדיון בערעור שכבר תלוי ועומד בפני בית משפט זה.