לא נטען בבקשה וממילא לא הוכח שככל שהסכומים שנפסקו בפסק הדין ישלומו למשיבים, לא יהיה ניתן להשיב את המצב לקדמותו אם המערער על כן דין הבקשה להידחות.

מאחר ואין שינוי בנסיבות המצדיקות שינוי ההחלטות הקודמות הבקשה נדחית.

כלל גדול הוא, כי הנטל על הנישום לנכונות הצהרתו בדבר הכנסתו ונטל זה לא הרים המערער כמו כן ישנו פער בין טענות ההפסד לגידול המחזור ולכן הערעור נדחה.

יש לוודא כי האמנה תחול רק בנסיבות בהן החטיפה עשויה לגרום לקטין נזק נוכח הרחקתו בנסיבות תיק זה ובהעדר קביעוּת המגורים, קיומה של חטיפה ואף עוצמת הפגיעה אינן בנמצא באופן שמצדיק את הפעלת האמנה על כן הערעור נדחה.

נדרש איזון בין השיקולים ישנה חשיבות מרכזית להעשרת קופת הכינוס של החברה שבפירוק, לטובת נושיה וקיימת  חשיבות לענייני פרוצדורה, לרבות תקינות ההליך וסופיותו המוחלטת מאחר והחלטת בית המשפט קמא פועלת לקידום שיקולוים א לו דין הבקשה להידחות.

מלאכת השפיטה כוללת הפעלת ביקורת שיפוטית, בכללה בחינה חוקתית, אך לא לבית המשפט לקבוע את תבונתו של החוק, אם הוא טוב, יעיל, מוצדק, או אם ישנו הסדר חקיקתי טוב יותר. מאחר העותרת לא הצביעה על פגיעה בזכות חוקתית- העתירה נדחת.

מאחר והמערערים לא הציגו ולו ראשית ראיה לזכאותם ואף נמנעו מהגשת תצהירים התומכים בטענותיהם דין העתירה להדחות.

לא היה מקום לבקש החלטה במסגרת בקשת רשות הערעור מבלי שהוגשה כל פנייה קודמת בהליכי קמא.

ערכאת הערעור איננה מתערבת בקביעות עובדתיות של הערכאה דיונית במיוחד במקרים בהם עיקר קביעותיו של בית המשפט קמא הסתמכו על חוות דעת מומחה שמונה על ידו בהסכמת הצדדים.

התנהגותו של שותף, שאיננה עולה בקנה אחד עם המשכת השותפות, כמוה כפירוקה, למרות העובדה שחיסולה לא הושלם והיא ממשיכה עדיין להתקיים בתצורה שונה.