בהתחשב, בין היתר, בכך שבבית המשפט המחוזי לא התקיים דיון בבקשה לעיון חוזר, יהיה העורר רשאי לפנות לבית המשפט המחוזי בבקשה לעיון חוזר, שתכלול – אם יהיה צורך בכך – גם את הטענה שטען בעבר בדבר הצורך בשינוי תנאי השחרור נוכח המצב הבטחוני.

כאשר רוצים לבטל פעולה מסויימת יש לוודא שמדובר בפעולה שהתרחשה בטווח של שלושה חודשים לפני הגשת בקשת פשיטת הרגל, הדבר לא כולל פעולות שנעשו כהרגלן וללא קשר. כמו כן יש להוכיח בצורך ראייתי כבד כי יש העדפה לנושה מסויים על פני נושה אחר או של שידול או אילוץ. כמו כן שיהוי בהחלטת הנאמן לעניין תביעת חוב לא תחשב ככזאת אם קיבלה אישור בית המשפט אשר נעתר לבקשות ארכה שהגיש הנאמן לצורך תביעת חוב.

בית המשפט יצווה על מעצרו של נאשם עד לתום ההליכים המשפטיים בעניינו, בהתקיים שלושה תנאים: קיומן של ראיות לכאורה להוכחת האשמה, קיומה של עילת מעצר והיעדר חלופה ראויה. ככל שבית המשפט מגיע לכלל מסקנה כי כל חלופת מעצר לא תוכל להפיג את מסוכנותו של הנאשם, או את עילת המעצר הקיימת נגדו, אין מקום לבחון חלופת מעצר פרטנית בעניינו של אותו נאשם. 

גם מקום בו בית המשפט שלערר סבור כי שופט המעצרים שגה בכך ששלח את הנאשם לחלופת גמילה, אין בכך להביא להתערבות אוטומטית בהחלטה. יש לקחת בחשבון גם שיקולים של 'מעשה עשוי' או צפייה שפיתח הנאשם על סמך החלטת שופט המעצרים. מדובר במקרה חריג ויוצא דופן מבחינת נסיבותיו האישיות והרקע של המבקש, ונתון זה מצדיק להיעתר לבקשת רשות הערר ולקבל את הערר.

מדובר בעבריינות בטחונית אידיאולוגית ולא במישור מקצועי של עבודה משפטית בלבד. עבירות ביטחון מגבשות עילת מעצר סטטוטורית לפי חוק סדר הדין הפלילי, בעיקר כשמדובר על רקע אידאולוגי שכן אין אפשרות לנטרל את המסוכנות.

שלב הסיכומים הינם שלב חשוב בניהול המשפט שכן בשלב זה הצדדים מנסים להוכיח לשלילה או לחיוב את קיומה של מעל ספק סביר. הסיכומים ככלל ישמעו בעל פה על אף שאחד הצדדים יכול לבקש להגישם בכתב כאשר סנגור לא מגיש את סיכומיו ולא משתף פעולה חרף ההחלטות שניתנו ניתן לרפא את המצב בעזרת מינוי סנגור מהסנגוריה הציבורי מאחר שחוסר ייצוג הינו עיוות דין. כמובן שיש לבחון היטב האם מדובר בטקטיקה משפטית אשר בסופה יטענו לייצוג לא הולם ולפתיחת הדיון מחדש או לא.

על מנת לקיים דיון נוסף על המבקשים לא הצביעו על הלכה חדשה שנפסקה בפסק הדין וטענה בדבר אופן ניהול העתירה אשר פגעה בזכות הטיעון אינה טענה המקימה את הזכות לדיון נוסף. 

אין ערעור פירושו שמיעת מחודשת של התיק כפי שנעשה בערכאה הדיונית. חריג לכך יהיה שיש קושי במסקנות המשפטיות המבוססות על הראיות העובדתיות. המבקש להנות מתקנת השוק במקרקעין נדרש להוכיח כי הסתמך בתום לב על רישום לא נכון בפנקסים ברכשו זכות במקרקעים מוסדרים בתמורה וכן עליו להשלים את העסקה ברישומה בתום לב. קונה יכול לקיים את תנאי ההסתמכות על הרישום גם כשהוא עצמו לא עשה זאת אלא עורך דינו כל עוד עורך הדין קיים את דרישת ההסתמכות על המרשם בתום לב גם הוא.

אין בהגשת ערעור כדי לעכב את ביצוע פסק הדין אלא אם סיכוי הערעור טובים ושמאזן הנוחות נוטה לכיוון עיכוב הביצוע. בין השניים יש מקבילית כוחות וככל שהאחד גובר על השני כך ניתן להמעיט מהשני. בקשה לעיכוב ביצוע או לסעד זמני בערעורים העוסרים במכרזים לאספקת שירותים שותפים הנחת המוצא היא כי עם ההכרעה בערעור ניתן יהיה במידת הצורך להורות על הפסקת התקשרות עם ספק א' ותחילת התקשרות עם ספק ב', תוך פסיקת פיצוי כספי בגין הנזקים שנגרמו בתקופת הביניים.