ערכאת הערעור תימנע מלהתערב בעונש שגזרה הערכאה הדיונית, אלא אם כן העונש חורג במידה קיצונית מהענישה המקובלת בעבירות דומות, או שיש טעות מהותית, בייחוד שמדובר בהסדר טיעון. שבמקרה זה – תהא  מצומצמת במיוחד, ולהצדיקתה נדרשות נסיבות מיוחדות וחריגות יותר מהרגיל. ישנה חובה להחמיר על אלה מרהיבים עוז לנהוג בהשפעת חומרים משכרים ומביאים במעשיהם למותו של אדם ולהשית עליהם עונש מאסר משמעותי. יש נפקות לעברו של המורשע ולעניינו.

בית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות בית הדין הארצי לעבודה, וכי התערבותו בהחלטותיו של בית דין זה, שמורה למקרים נדירים, בהם מדובר בשגגה משפטית מהותית ובולטת, בעלת חשיבות ציבורית, חברתית וכללית, אשר הובילה לאי-צדק שלא ניתן להתעלם ממנו ההסכם שקיבל תוקף של פסק דין בבית הדין האזורי אך אינו משקף את העקרונות להם הוסים, יש לתקוף האמור בו במסגרת הגשת תביעה חדשה לבית הדין האזורי ובטח שלא לערעור לבית המשפט העליון.

מחיקת העתירה בהתאם לבקשת הצדדים ללא התייחסות כלשהי להסכמות אליהן הגיעו. מביאות לתואה שאי עמידה בהסכמות הנזכרות אינה מקימה, ככלל, עילה למתן סעד על פי פקודת ביזיון בית המשפט.

נדמה כי מוטב יהא לו המבקש להסתייע באנשי מקצוע לצורך הסדרת ענייניו המשפטיים מול הרשות. אין בדברים אלה כדי למנוע מהמבקש לממש את זכויותיו המשפטיות המגיעות לו בדין, ההיפך הוא הנכון. לא רק שקיים למבקש קושי להציג את עניינו באופן מיטבי, אלא במין מעגל חוזר בקשותיו מתנהלות בערכאות השונות מבלי שמתקבלת תוצאה המשביעה את רצונו.
 

אין ערכאת הערעור מתערבת ככלל בקביעותיה העובדתיות של הערכאה הדיונית, וכאשר הקביעות העובדתיות מבוססות על חוות דעתם של מומחים התערבותה של ערכאת הערעור בקביעות אלו היא חריגה אף יותר.

לאחר שנרשמה זכותו של אדם בהסדר, לא יוכל מחזיק לצבור תקופת החזקה במקרקעין אשר תקנה לו זכות בעלות מכוח התיישנות רוכשת או זכות להגנה מפני סילוק יד מכוח התיישנות דיונית. משעה שההסדר הסתיים ברישום הזכויות, וכאשר לא עומדים במסגרת העילות והתנאים של סעיף 93 לפקודת ההסדר, יש מקום לדחיית התביעה על הסף.

בהפעלת סמכות לפי סעיף 85(3) נבחנת לאור מבחני הרשות המינהלית. סיוווג  אירוע המס קריטי. לשון העסקה לא תהיה קובעת כשלעצמה את סיווג העסקה מבחינת דיני המס אך עשויה ללמד את כוונת הצדדים ועל ידי כך להבין את ההיגיון הכלכלי של העיסקה. זכות החכירה יכולה להיות קרובה מאוד לזכות הבעלות אך יכולה להיות זכות אחרת אשר תשפיע על סיווג אירוע המס. דיני קניין יהוו את נקודת המוצא לדיון אך לא את סופו, שכן ניתן לאמץ הגדרות מתחומים אחרים על מנת למלא את התכליות הייחודיות של המס

אין לראות בהתבטאויות בית המשפט בנסיבות דוגמת אלו שבמקרה דנא, משום חריצת דעה שאינה ניתנת לשינוי ולשכנוע, וכי יש לבחון כל מקרה על פי נסיבותיו. ניהול יעיל של הליכים משפטיים על ידי שופט מביא אותו, ולפעמים מחייב אותו, להביע דעה בזהירות ובמתינות לגבי ההליך התלוי בפניו. כדי לבסס חשש ממשי למשוא פנים המקים עילת פסלות, ומשכך, דין הערעור להידחות. אף אין מקום להורות על העברת הדיון למותב אחר לפנים משורת הדין ומחמת מראית פני הצדק.

לעיתים קירבה משפחתית מדרגה ראשונה בין בעל דין בהליך מסוים לבין שופט באותו מחוז, תצדיק העברת הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר, למשל- היכרות עם שופט שאחד מקרובי משפחתו הקרובה מבקשים לפתוח בהליך.

יש לבחון עסיקה לפי מהותה אמיתית ועל פי תוכנה הכלכלי ולא על פי דפוסים משפטים פורמלים כמו כותרת וכינוי העסקה אשר ניתנו על ידי הצדדים מאחר וזה לא חזות הכול, אלא המילים בהן השתמשו הצדדים  אשר יהוו נפקות מכרעת . בעסקת קומבינציה מחיר העסקה יהיה שווי הבניה, אשר יחושב כשווי השוק של שירותי הבניה לבעלים בצירוף רווח קבלני מקובל ביום המכירה ומע"מ, ללא מרכיב הקרקע. רק מקרים חריגים תתערב ערכאת הערעור בממצאים עובדתיים שנקבעו על ידי הערכאה הדיונית.