יש להעדיף שיקולי טיפול, שיקום וחינוך בעניינם של קטינים. כיוון שעתידו של הקטין עוד לפניו, שהות בחברה עבריינית בבית המעצר לא תטיב עמו ולכן תירוץ של "תקופה מתוחה" לא יהיה לעזר. יש להורות על מעצר עד תום ההליכים בעבירות של יידוי אבנים לעבר כלי רכב לנוכח המסוכנות הרבה של המעשים והתפשטות התופעה. אולם הכלל לא יחול על קטינים. בית המשפט ישקול טיב חלופת המעצר והמלצות שירות המבחן שהובאו בפניו בעניינו של הקטין הספציפי, במיוחד כאשר הורי הקטין עושים צעדים אקטיבים לשיקומו.

רשות ערעור "בגלגול שלישי" תינתן במקרים שמתעוררת שאלה ציבורית ועקרונית או במקרים שנגרם עיוות דין חמור. פסק דין שניתן במקום אפשרי לאור התכוננות השופטים מבעוד יום והכרעתם על סמך שמיעת טיעוני הצדדים, יש בדבר זה פן חיובי ולא פסול.כשמחוזי מאמץ פרשנות אחרת מהשלום להסכם פירוק השיתוף השוני מתבטא ביישום שונה של עקרונות הפרשנות החוזיים ביחס לחוזה הקונקרטי. אין בכך צידוק לדיון ב"גלגול שלישי". טעות בפסיקת הערכאה דלמטה לא תקים עילה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי.

בפסק הדין לעניין "המר" נקבעה הוראת מעבר בה מובטח שתביעות ילוד שהוגשו ימשיכו להתברר, מבלי לפגוע בצרכי הילדים עקב ההלכה החדשה. יש להחיל זאת גם על "המקרים המעורבים". הלכת המר  בעלת תחולה פרוספקטיבית עבור משפחות שלא הגישו תביעת ההורים במהלך שבע השנים הראשונות לחיי הילוד. פסקי דין המשנים הלכות יהיו בעלי תחולה רטרוספקטיבית אך בית המשפט הכיר בכך שיש הלכות שמוטב כי תחולתן תהיה צופה פני עתיד בלבד. וזאת לשם הגנה על אינטרס ההסתמכות על ההלכה הישנה.

הלכה היא כי במקרים בהם הבקשה מתייחסת רק לחומרת העונש, רשות ערעור תינתן רק במקרים נדירים במיוחד, שבהם ניכרת סטייה משמעותית ממדיניות הענישה המקובלת, או הראויה, בהתאם לנסיבות הענין. לאור עברו הפלילי והתעבורתי של המבקש, ונוכח העובדה שהמבקש ביצע את העבירות שהורשע בהן בעת שמאסר מותנה היה תלוי ועומד כנגדו. משכך אין מקום להעניק כאן רשות ערעור.

בית משפט אינו נוטה לעכב ביצוע של תשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. בקשה למתן סעד זמני בערעור יש לבחון לאורם של שני שיקולים: סיכויי הערעור ומאזן הנוחות, בקשה לעשות דיספוזיציה במקרקעין תעמוד למבחן אל מול נסיבות המקרה.

יש חובה לחקור מקרי מוות של אזרחים לא-מעורבים כתוצאה מפעילות צבאית מאחר ויש רצון להרתיע פוגעים עתידיים, מניעת זילות היחס לזכות לחיים ותרומה לקיום שלטון החוק. החובה נובעת גם מהמשפט הבינאלומי והרצון להגברת הציות לכלליו. הרף הנדרש לניהול חקירה פלילית לעניין זה הינו שהמוות נגרם עקב התנהגות אסורה תוך הפרת הדין לפי המקרה הפרטני ונסיבותיו. אין להתערב בהחלטה שהתבססה על היעדר תשתית עובדתית לביצוע מעשים פלילים שלא לפתוח בחקירה פלילית.

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין בגין מחלוקת כספית לעכב פתיחת בית ספר לא תאושר שכן המחלוקת תוכל להתברר בהמשך ההליך והנזק יגבר על התועלת בעיכוב פתיחת בית הספר.

בשלב בחינת הראיות לכאורה במעצר עד תום ההליכים על בית המשפט יש לבחון פוטנציאל ראייתי להרשעה. יש צורך בראיות נסיבתיות אשר השתלבותן תיצור רצף עובדות מפלילות שיובילו להרשעה. בשלב זה לא תבחן כל ראיה לבדה, אלא מכלול הראיות יבחנו האם בהצטברות הראיות הנסיבתיות מתגבשת תמונה ראייתית המצביעה, ולו לכאורה, על אשמת הנאשם. הנטל הנדרש במהלך ביניים זה צריך להוכיח כי התביעה הנסיבתית עשויה, לא עיבודה בהליך המשפטי להביא להרשעה בעלת סיכוי סבירשל הנאשם.

אין בשיוכו של נאשם פלוני לקבוצה מסוימת כדי ללמד על יסוד סביר לחשש שיתחמק מהליכי השפיטה בעניינו. בבקשת הרשות לערור כיוון שבבקשה נסיבות מיוחדות, ששיקולי צדק מחייבים את התערבות בית משפט בהן, שכן סיבת המשך מעצרו של הנאשם היא רק משום שאין ידו משגת להשיג העירבון הנדרש.

בקשות רשות ערעור, על דרך הכלל, הינן הליכים שסיכוייהם נמוכים באופן יחסי, ולכן יש מקום להבטיח ביתר שאת את הוצאות המשיבים בהם. השיקול הנוסף שיש לשקול בהקשר זה הוא מצבו הכלכלי של מי שאמור להפקיד את העירבון ולשם כך יש להביא ראיות כנדרש וזאת בשביל לקבוע ממצאים כלשהם לשם קבלת הפטור.