בשביל שלא לחסום דרכו של הנפגע בתאונת דרכים להוכיח את נזקיו, נוקטים בתי המשפט גישה מקלה לקיום התנאים שיצדיקו מינוי מומחה. נטיית ערכאת הערעור לבחון היטב החלטה שלא למנות מומחה. כשמדובר במינוי מומחה בתחום בריאות הנפש יש לגלות רגישות רבה בנוגע לטענה של איחור בפניה לקבלת טיפול נפשי, שכן לעיתים נמנעים הסובלים מבעיות בתחום זה לפנות לקבלת טיפול מסיבות שונות. לכן הדבר יהווה צידוק לקבלת רשות ערעור ב"גלגול שלישי", כדי לא לחסום את המבקש להוכיח נכותו הנפשית.

בעבירת ידוי אבנים לעבר כלי רכב שנעברה על ידי קטינים טענה בדבר תקופה מתוחה לא תתקבל על ידי בית המשפט שכן על בית המשפט לבחון כל מקרה לפי נסיבותיו ועל בית המשפט לשקול את טיב חלופת המעצר והמלצות שירות המבחן שהובאו בפניו בעניינו של הקטין הספציפי שכן השיקול המנחה בעניינים של הקטינים הינו שיקולי השיקום ושהות בבית מעצר לא תטיב עמם בדרך הרצויה. כל עוד ניתן לבצע את תכלית חלופת המעצר יש לשאוף לקיימה.

נאשם יחל בריצוי עונש מאסר בפועל מיד עם מתן גזר הדין, שהנטל להצדקתם מוטל על המבקש. בעת החלטה על עיכוב ביצוע יש לבחון בין היתר, את חומרת העבירות ונסיבות ביצוען, אורך תקופת המאסר, סיכויי קבלת הערעור וטיבו, עבר פלילי ונסיבות אישיות.

ערכאת הערעור בוחנת את פסק הדין של הערכאה הדיונית על פי הראיות שהיו בפניה. הוספת ראיות חדשות בערעור היא החריג לכלל. כשאחד הצדדים עושה דין לעצמו ומתעלם ופועל לפי עיניו לא יהיה ניתן לטעון כנגד ערכאת הדיון כי נעשתה טעות. 

רשות ערעור בגלגול שלישי צריכה להראות כי לא מדבור בעניינם הפרטני של המבקשים אלא שמדובר בשאלה עקרונית או ציבורית. העובדה שפסק הדין נשוא בקשת רשות ערעור ניתן במסגרת תקנה 460(ב) לתקנות לא מייתרת את הצורך לעמוד באמות המידה אשר נקבעו בהלכת "חניון חיפה", ואינה מקימה כשלעצמה עילה למתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי". ישומה של ההלכה במקרה קונקרטי, גם אם לא נעשה כראוי, אינו מצדיק מתן רשות ערעור.

ערכאת ערעור לא תתערב בממצאי עובדה ומהימנות של ערכאת הדיון, יסודות עבירת השוד, ערכאת הערעור לא תתערב בעונש אלא במקרים חריגים, שוד מכשירי טלפון ניידים יטופל בחומרה.

רשות ערעור על פסקי דין של בית המשפט על פסקי משקם תינתן רק במקרים המעוררים שאלה עקרונית החורגת מעניינם הפרטי של בעלי הדין, משיקולי צדק או לשם מניעת עיוות דין.

חזקה על סניגור שלרשותו נמסרו חומרים חסויים, שהוא זכאי לאמונו של בית המשפט כי לא יפיץ את החומרים ולא יעשה בהם שימוש שלא למטרות המשפט.התביעה נהנית מחזקת הגינות כי העבירה להגנה את חומרי החקירה הרלבנטיים.

בבקשה להארכת מעצר של נאשם מעבר לתשעה חודשים, יש למצוא את נקודת האיזון בין אינטרס ההגנה על שלום הציבור לבין זכותו של הנאשם לחירות. לשם כך, יש לשקול שני שיקולים מרכזיים: האחד, קצב התנהלות ההליך העיקרי והערכה לגבי מועד סיומו; והשני, מסוכנות הנאשם וההכבדה האפשרית על המשך התנהלות ההליך במידה והנאשם ישוחרר לחלופת מעצר.

בית המשפט סבר כי ככל שקיימת למבקש הסתייגות כלשהי מטיבה או תנאיה של ההצעה או ההליכים הנדרשים בהליכי תוספת בנייה – התביעה בדרך שהוגשה איננה המסגרת הראויה להעלותה.