אמת המידה למתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי". זו דורשת כי הבקשה תעלה לדיון שאלה משפטית בעלת חשיבות ציבורית החורגת מעניינם של הצדדים הישירים למחלוקת.

יש צורך ביסוד לחשש כי נגרם עיוות דין על מנת לקבל רשות ערעור בגלגול שלישי. יש צורך בעילה להתערבות בהחלטותיהן של הערכאות הקודמות ויש נפקות לשאלה האם הכרעת הדין מנומקת ומפורטת והאם היא מבוססת על קביעות עובדתיות, התרשמות בית המשפט מהעדויות שמהימנות הן והעדפת בית המשפט עדות אחת על פני השנייה.

ערעור בגלגול שלישי ינתן ורק במקרים חריגים. קביעת ערובה הינו נקות האיזון בין זכות הנאשם לחירותו לבין האינטרס שבאכיפת החוק וניהולו התקין של המשפט. כשערכאה הדיונית נמנעת לקיים דיון במעמד הצדדים עובר למתן החלטתה יראו את ההחלטה כבטלה ויורה על קיום דיון בבקשה לערובה כמתחייב בשני תנאים- הראשון; הדיון יתקיים בתוך תקופת הערובה. השני; הדיון יתקיים במעמד הצדדים, ורק במקרים חריגים הדיון יהיה במעמד צד אחד. לא ניתן לחדש ערבויות לאחר פקיעתן, אלא רק במקרים חריגים.

בית המשפט והרשם יכולים להפעיל סמכותם בין אם ביקשו זאת הצדדים או אם לאו ולהפעיל סמכותם להורות על תיקון או מחיקת כל עניין בכתב הטנות שאין בו צורך או שהוא מביש או עלול להפריע לדיון הוגן בתובענה, לסבכו או להשהותו, יש להפעיל זאת בזהירות אך גם בשיקול דעת רחב.  טענה הפוגעת בכבודו של אדם שיש לו זיקה להתדיינות תמחק אם אין לה רלוונטיות להקשר שבמסגרתו הועלתה.

שאלה בדבר הרף הראייתי הנדרש בעת פסילת רישיון מנהלית הנשענת על ממצאי מד מהירות לא מעוררת שאלה הלכתית חדשה או עקרונית, שתצדיק עיון ב"גלגול שלישי".

על מנת להחליט על הארכת מעצר על בית המשפט לאזן הפגיעה המתמשכת בחירותו של הנאשם לבין הצורך להגן על שלום הציבור ובטחונו. לשם כך יש להתחשב- במשך מעצרו של הנאשם; מידת המסוכנות הנשקפת ממנו; עברו הפלילי; חומרת העבירות המיוחסות; חשש בפני שיבוש הליכי משפט; בחינת חלופת מעצר מתאימה; וקצב התקדמות ההליך, ככל שתקופת המעצר תתארך כך יטה בית המשפט לשחרר הנאשם. גם אם מדובר בעבירות כלליות בכתב האישום אין להקל במידת חומרתם.

לעיתים לא יהיה מנוס מלדון בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד רשות בשלב המקדמי האם הרשות פעלה בכובעה "השלטוני" או לאו, כאשר קיימת אי בהירות בנושא. הסמכות העניינית של בתי המשפט "מבחן הסעד" וכך בית המשפט חבחן האם בית המשפט הדן בהליך אכן מוסמך לעשות כן. הסמכות ההעניינית נקבעת לפי רשימת נושאים שנקבעו בחוק וכאשר אחד הצדדים הוא 'רשות' כהגדרתה בחוק.

גם אם התוצאה לא תהיה משביעת רצון במובן הציבורי, בית המשפט לא ימצא לנכון לדון בעתירה אם לא ימצא פגם משפטי.

על החלטה שעניינה עיון בחומר חקירה מוקנית זכות לערר אחד בלבד, ולא ניתן להגיש השגה ערעורית על החלטתה של ערכאת הערעור. זכות הערר של המבקש מוצתה בגדרו של ההליך בבית המשפט המחוזי, והוא אינו רשאי להשיג על ההחלטה שהתקבלה לפני בית משפט העליון.

מחדלי חקירה כשלעצמם אינם מביאים מיניה וביה לזיכוי. על מנת לבסס ספק סביר ולהביא לזיכויו של המערער נדרש מחדל מהותי היורד לשורשו של עניין והמקפח את הגנתו.  כמויות הסם וכמות הכסף מצביעות על החומרה היתרה במעשים ועל כן לא מדובר בהחמרה במתחם הענישה.