רשות ערר בגלגול שלישי אינה ניתנת אלא במשורה. בנושא של חירותו של אדם לא יחילו את הלכות הגלגול השלישי באופן דווקני. בקשת רשות הענקתה לא תהפוך דבר שבשגרה אלא רק במקרים חריגים. ניתן ללמוד מהחלטות שניתנו כאשר מדובר באדם שכבר הורשע בעבר בעבירות דומות לעניין מעצר, "מפלס החשדנות" עולה.

מדיניות הענישה היא של הטלת עונשי מאסר לריצוי בפועל על מי שזו עבירה ראשונה, בפרט כשמדובר על עבירות נשק בכלל ועבירת החזקת נשק בפרט. החזקה של כלי נשק על ידי מי שאינו מורשה בכך יש בה פוטנציאל להוביל להסלמה חמורה ולתוצאות קשות של כל אירוע בו יהיה מעורב אותו נושא נשק, וזאת אף מקום שהנשק מוחזק אך למטרות 'הגנה עצמית בלבד'.

 רשות ערעור בגלגול שלישי תינתן אם בערעור עומדת שאלה כללית ועקרונית. שאלות כגון- האם מדובר במתנה במקרקעין או במתנה במטלטלין; הגדרת הקבלן כנאמן מטעם נותן המתנה; הקניית מקרקעין על מי שאינו בעליהם הרשומים הינם שאלות שיפטרו בכל מקרה לפי עובדותיו ולכן לא יהיה ניתן ליתן עליהם רשות ערעור בגלגול שלישי. בתי המשפט נוטים שלא ליתן רשות ערעור בגלגול שלישי בענין שהוא חלק ממחלוקת בין צדדים, אם באותה עת עומד ותלוי בין אותם צדדים ערעור שמחלוקת זו עשויה לדון בו.

בסעיף 12(ב) לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים יש רשימה סגורה של "החלטות אחרות" שרק עליהן תתאפשר הגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט. שר המשפטים, באישור ועדת החוקה, חוק ומשפט, מוסמך להוסיף בצו עוד סוגי החלטות שייכללו ברשימה. החלטות שאינן מנויות - אין אפשרות להגיש עליהן רשות ערעור ויידחו על הסף. טענה כנגד ההסדר החוקי והפגיעה בזכות הגישה לערכאות הרי שזכותם שמורה לעורר אותן בהליך מתאים.

בהליך דיון הנוסף אשר סוטה מסופיות הדיון עם מתן פסק הדין בערעור. יום הגשת הבקשה תספר לא מיום המצאתו אלא יום מתן ההחלטה עצמה. ימי הפגרה יבואו במניין. טעם מיוחד יתקיים כאשר בעל הדין לא ידע על קיום פסק הדין, אך במקרה זה של דיון נוסף טעם זה יהיה דווקני ונוקשה ויהיה קשה להוכחה. בנוסף, בעל-דין, במיוחד אם הוא מיוצג על-ידי עורך-דין, אינו יכול, ככלל, להסתמך על "ייעוץ" של מרכז המידע בכל הנוגע למועדי הגשת הליכים, לא כל שכן כשמדובר בדין מושרש.

בית משפט זה כבר חזר ועמד על החומרה היתרה שיש לייחס לעבירות של דקירה בסכין, שלעתים אך פסע ביניהן לבין גרימתה של תוצאה קטלנית, במיוחד שזו נעשית לאחר שהיה לנאשם שהות לחשוב על מעשיו והוא בחר בכל זאת בדרך עבריינית. לכן לא ניתן למצוא סיבה להקל בעונשו.

הפיתוי רב בגניבת מתכות בשטחים פתוחים, ועל הענישה לשדר מסר חד משמעי וברור שמי שייתפס בגניבת מתכות או בעבירות הקשורות לכך יושת עליו מאסר לריצוי בפועל. המעשים שנעשו פוגעים ביכולת הצבא להתאמן. ולא יהיה ניתן לתמוך בהקלה בעונש.

רשות לערעור שני תינתן אלא אם עולה סוגיה עקרונית בעלת חשיבות כללית, משפטית או ציבורית או אם ישנם שיקולי צדק ייחודיים בנסיבות המקרה. הלכה היא כי ערכאת הערעור אינה מתערבת, ככלל, בממצאים מסוג זה במיוחד כשמדובר בבקשת רשות ערעור בפני ערכאה שלישית. טענות לעניין ממצאים עובדתיים לא יקימו עילה למתן רשות ערעור אלא במקרים חריגים. יכולותיו הכלכליות של העבריין אינן מהוות שיקול בקביעת שיעור הפיצוי, ואין בהיעדר יכולת כלכלית כדי להצדיק התערבות בשיעור הפיצוי שנקבע על ידי הערכאה הדיונית.

התחייבות עצמית אינה נחשבת כ"ערובה סבירה אחרת" לפי תקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ולמעט במקרים חריגים, אין מקום להסתפק בה חלף עירבון במזומן או על דרך ערבות בנקאית מאחר שחלופה זו אינה שוות ערך להפקדת עירבון במזומן או על דרך ערבות בנקאית מבחינת וודאותה, זמינותה המידית והקלות במימושה בעת הצורך.

גזירת העונש נחלקת לשלושה שלבים: בית המשפט קובע את מתחם העונש ההולם את העבירה על נסיבותיה; בית המשפט בוחן אם יש מקום לחרוג ממתחם זה לנוכח קיומו של פוטנציאל שיקומי משמעותי או צורך מיוחד בהגנה על הציבור; ככל שלא מצא בית המשפט. ערכאת הערעור לא תתערב בחומרת העונש שנקבע על ידי הערכאה הדיונית, אלא במקרים חריגים. יש לבחון האם מאסר לא יחבל בסיכוי השיקום.