התכליות העומדות בבסיס הוראות הדין לעניין הליכי גילוי ועיון, שונות מאלה העומדות בבסיס ההוראות שבתקנות העיון, וממילא אף קיים שוני בין המבחנים החלים בכל אחד מן ההסדרים.

אין צורך להראות כי ההתנהגות המסייעת הייתה אפקטיבית, או כי ללא הסיוע לא הייתה העבירה מתבצעת. די להראות, כי הסיוע יכל היה לעזור – לסייע, כשמו – להגשמתה של העבירה העיקרית.  

ישנו חוסר השוויון בסיסי בין הצרכן ליצרן, היוצר חוסר איזון כלכלי ומשפטי, והצורך בין היתר, להגן על הצרכן עקב מעמדו הנחות כלפי היצרן.

בית המשפט סבר כי יש להבטיח את קיומו של שירות ציבורי הגון ויעיל, ולאפשר לעובדי הציבור למלא את תפקידיהם על-פי מיטב יכולתם, ללא חשש מפני קובלנות פליליות העשויות להיות מוגשות נגדם באופן תדיר.

עיכוב ביצוע הינו החריג לכלל ועל המבקשים לשכנע את בית המשפט כי סיכוייו של הערעור להתקבל טובים וכי מאזן הנוחות בין הצדדים נוטה בבירור לטובתם, כך שאם לא יינתן להם הסעד המבוקש עוד בטרם יוכרע הערעור ייגרם להם נזק בלתי הפיך.

תקנה 11 לתקנות השיפוט בתביעות קטנות מורה לבית המשפט ליתן פסק דין במצב שבו לא התייצב הנתבע; ואולם, אך אין משמעות הדבר שעליו לקבל את התביעה, כנתינתה או בכלל.  

בבוא בית המשפט לגזור את עונשו של קטין עליו לבחון מספר שיקולים ובהם גילו של הקטין בעת ביצוע העבירה ועד כמה סמוך היה לגיל הבגירות, עברו הפלילי, סיכויי שיקומו, חומרת מעשיו והאם הביע חרטה כנה על ביצועם ונטל אחריות עליהם.

בית המשפט סבר כי יש מקום להתחשב בכך שהמערער בגיל מבוגר יחסית , מנסה להקים משפחה, הביע חרטה על מעשיו, ומראה על ניסיונות ומוטיבציה להשתקם, להיגמל ולחזור לדרך הישר למען בתו הקטנה. 

בתי המשפט נתקלים לא אחת בעדויות אשר אינן בגדר אמת צרופה, אולם אין בכך בהכרח כדי למנוע מבית המשפט לקבוע ממצאי עובדה ומהימנות על סמך עדויות אלה, לעתים על-ידי הידרשות שונה לחלקי עדות שונים.

בעל סימן המסחר הרשום זכאי ליהנות מזכויותיו ביחס למכירה הראשונה של המוצר שבו יש לו זכות. מכירה זו "ממצה" את זכויותיו. לאחר מכן, מכירה חוזרת של אותו מוצר אינה מהווה הפרה של זכויותיו, והוא אינו זכאי לכל תמורה נוספת בגינה.