בית המשפט סבר כי במסגרת הסדר הטיעון, הוסכם כי המאסר המותנה שריחף מעל לראשו של המבקש 2, לא יופעל במסגרת גזר הדין, ועל פניו, נעוצה בכך הטבה משמעותית עבורו.

ככל שבאסירים ביטחוניים עסקינן, הרקע לביצוע העבירות הוא על-פי רוב אידיאולוגי ועמדת שב"ס היא כי יש קושי ממשי להעניק טיפול פרטני לאסירים אלה.  

בית משפט העליון יתערב בפסקי הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים, אלא רק במקרים נדירים שמתגלים בהם פגמים ממשיים של חריגה מסמכות, פגיעה בכללי הצדק הטבעי, סטייה מהוראות החוק, או כאשר מתקיימות נסיבות חריגות אחרות המצדיקות הענקת סעד מן הצדק.

בית המשפט סבר כי קיומן של ראיות לכאורה להוכחת העבירות המיוחסות לו בכתב האישום מלמדות על המסוכנות הגבוהה הנשקפת ממנו כמי שלכאורה ביצע בעצמו ואף הורה לאחרים לבצע מעשים קשים בעיקר כלפי קטינים חסרי ישע.

בעת בחינת הארכת מעצרו של נאשם לפי סעיף 62 לחוק המעצרים שוקל בית המשפט את המסוכנות הנשקפת מן הנאשם וכן את קצב התקדמות משפטו.  

זכות הפיצוי או השיפוי העומדת למבוטח כלפי אדם שלישי, עוברת אל המבטח וזאת לאחר שהמבטח שילם למבוטח תגמולי ביטוח מכוח חוזה ביטוח בגין אותו אירוע ביטוחי. 

בית המשפט סבר כי תסקיר שירות המבחן הוא כלי עזר מקצועי המשמש את בית המשפט, אולם אין הוא כובל את שיקול דעתו או מחייבו בבחינת "כזה ראה וקדש" ולא אחת מכריעים בתי המשפט בשאלת השחרור לחלופת מעצר בניגוד להמלצות שירות המבחן.  

השיקולים שביניהם על בית המשפט למצוא את נקודת האיזון בדונו בבקשה להטלת צו פיקוח על עבריין שסיים לרצות את עונשו, עניינם באינטרס הציבורי שבהגנה על שלום הציבור מפני ביצוע עבירות מין מחד גיסא, ובזכויות ובחירויות של עבריין המין אשר סיים לרצות עונשו ולשלם את חובו לחברה מאידך גיסא.

בית המשפט סבר כי עצם היותן של המבקשות חברות זרות, מוסיף מורכבות ומאריך את הזמן הדרוש לשם הגשת העתירה לדיון נוסף.

העובדה שמדובר בקטין צעיר במיוחד, אשר קיים חשש שמעצר ממושך יוסיף להידרדרותו, היא זו המובילה למסקנה כי יש לעשות כל מאמץ למציאתה של חלופה – אך רק באופן שיבטיח במידה מספקת את האינטרס הציבורי.