בית המשפט סבר כי בתיקון כתב התביעה בשלב מאוחר, יש כדי לסרבל את הדיון ולהאריכו, ועל כן אין בית המשפט מתיר תיקון שכזה כדבר שבשגרה. ברם, לא יכולה להיות מחלוקת לגבי כוחו של בית המשפט להתיר תיקון כתבי טענות בכל שלב משלבי הדיון, ואפילו בשלב הערעור.

במקרה הקונקרטי יש לשקול שני שיקולים עיקריים: האחד, האינטרס הציבורי בריצוי מידי של העונש ואמון הציבור במערכת אכיפת החוק. השני, שמירה על זכות הערעור של הנאשם על פסק דינו בפלילים, ובמיוחד יש לשמור על כך שלא יווצר מצב בו ריצוי העונש ייתר את הדיון בערעור.   

בית המשפט סבר כי לא יכול להיות ספק כי אופן ההתנהלות המתואר עומד בסתירה חזיתית לדרישת השקידה הראויה המצופה מבעל דין המבקש להגיש הליך ערעורי, לרבות הליך של ערעור שכנגד. 

ניתן להבין את חששו של העורר מפני אלימות שתופגן כלפיו מצד אסירים אחרים, אך תופעה זו מוכרת לצערנו ביחס של אסירים לגבי עברייני מין בכלל, ואין עניינו של העורר נבדל ממקרים אחרים.  

אין בידי בית המשפט לקבל את טענת ה"התגוננות" שהעלו המערערים, לפיה היה מקום להתחשב בכך שהמערערים פעלו מתוך חשש כי חנן ובני משפחה אחרת יפגעו בהם ובבני משפחתם על רקע סכסוך ביניהם. 

בית המשפט סבר כי ניתן לאפשר לעורר להמשיך במסלול הגמילה בו החל עוד קודם למעצרו, לאור פוטנציאל ההצלחה של הליך הגמילה.

בית המשפט סבר כי אף אם ימצא כי החיקוי זהה כמעט לחלוטין למקור, הוא עדיין יסתובב בעולם ללא הרשאתו החוקית לכך. היום יהא זה חיקוי מוצלח ומחר יהא זה חיקוי שעלותו חיי אדם. אין להקל ראש בדרישה לקבלת האישור ממשרד הבריאות ואיני מקבל טענה זו של המבקש.  

הפרקטיקה שנהגה ביחס למורים בבית הספר בשנים הרלוונטיות לפרישתו של העותר לגמלאות אפשרה את ההכרה בשנות העבודה באופן שאותו מבקש העותר, והמדינה אף יצרה כאמור בפני העותר מצג מתמשך לפיו הוא יהיה זכאי לזכויות אלה.

כאשר פסק הדין שניתן במעמד צד אחד הוא "פגום מעיקרו", כגון בהיעדר המצאה כדין למבקש הביטול, יבוטל פסק הדין מבלי שיינתן משקל לטענות בדבר סיכויי ההצלחה והסיבה לאי ההתגוננות.  

בית המשפט סבר כי העותרים לא דייקו בטענותיהם בדבר הקביעות שנעשו בדעת הרוב באשר ל"העברת הכדור" לכתפי המטופל לבקש מהרופא הסברים על ההמלצה הרפואית שנתן.