כדי לסטות מכלל זה על המבקש להוכיח שני תנאים מצטברים המקיימים ביניהם יחס של "מקבילית כוחות": סיכויי הערעור ומאזן הנוחות. לא הציגה תימוכין לטענתה כי ייגרם לה ולעובדיה נזק בלתי הפיך אם לא יעוכב ביצוע פסק הדין. המבקשת אף לא טענה כי יש חשש שהמשיבה לא תוכל להשיב לה את הכסף אם בסופו של דבר יתקבל ערעורה. די בנימוקים אלו בדבר מאזן הנוחות כדי לדחות את בקשת רשות הערעור.  

רק במקרים שבהם שיקולי הצדק הייחודים למקרה זועקים לשופט מנסיבותיו, יש להתיר סטייה מן הכלל ולמנוע מהנושה להגיש תביעה בגין יתרת החוב הנדונה. על הסטייה מן הכלל להיעשות במשורה רבה ותוך נימוק ופירוט משמעותי של הטעמים שהובילו לה.

ההליכים הכרוכים בהוצאת תעודת חסיון, אורכים זמן לא מבוטל. מדובר בפרק זמן של כמה חודשים. הבעייתיות העיקרית נוצרת,בשל פרק הזמן שבו שוהה הנאשם במעצר, בעוד ההליך מתעכב לצורך דיון בתעודת החסיון שהוצאה, אך  לנוכח המסוכנות הגבוהה האמורה למעלה וקצב ניהול פרשיית התביעה ומועדי הדיונים שנקבעו' אין לשחרר את המשיב לחלופת מעצר.

הדברים נכונים בין שמדובר בהחלטה אחת ובין שמדובר במספר רב של החלטות. אין שאלת נכונותן של ההחלטות עומדת לדיון במסגרת הערעור דנא. ככל שלמערערים השגות על ההחלטות מקומן, כפי שציינה בצדק השופטת עטר בהחלטתה, אינו בהליך שלפניי כי אם בהליך ערעור על פי סדרי הדין.

 אין לאפשר עשיית דין עצמית. המבקשת בחרה, על דעת עצמה ולאורך זמן, להימנע כליל מתשלום או לשלם רק חלק קטן מהסכומים שהושתו עליה. כאמור בפסק הדין, המבקשת רשאית לפנות לבית המשפט הדן בהליך פשיטת הרגל בבקשה להקטין את סכום התשלומים החודשיים, ולהעלות את טענותיה בדבר שינוי הנסיבות. אולם, כל עוד לא שונה הצו, עליה לקיימו.  

טענות אלה נטענו לפני בית המשפט המחוזי וניתנה למערער ההזדמנות להציג את גרסתו לגביהן, אף אם לא עומת עִמן בחקירתו הנגדית ואף אם לא נקבע לגביהן ממצא בהכרעת הדין. יתר טענות המשיבה – אשר אינן מופיעות לכאורה בסיכומי המשיבה והמשתייכות לקבוצת הטענות הראשונה – אינן מהוות ברובן טענות עובדתיות חדשות בערעור, שכן הן הועלו לפני בית המשפט המחוזי במהלך ניהול המשפט.

חומר הראיות אינו מצביע על כך, כי זהו המצב בענייננו, ולכן אין בטענות המבקש כדי להשיב את הקטינה לארצות הברית. ביסוד הדברים עומדת מטרתה הבסיסית של האמנה, קרי קיום סדר בינלאומי ומניעת תוהו ובוהו. הסכמתה הראשונית של המשיבה הייתה להגיע ארצה לששה חודשים בלבד ולא מעבר לכך, ולכן מקום מגוריה הרגיל של הקטינה היה ונותר בארצות הברית. 

שהעונש שבית המשפט המחוזי השית על המערער אינו מן הקלים, הרי שהוא אינו חורג מרף הענישה הנוהג. אך לאחרונה דחה בית משפט זה ערעור על עונש של עשר שנות מאסר שהושת על בעל שדקר את אשתו. יש להוסיף את עברו המכביד של המערער, נוכח האמור לעיל, דין הערעור להידחות.  

בכך יש כדי לשקול לטובת מתן הארכה המבוקשת, וזאת גם אם ניתן היה לצפות שהמבקש יפעל באופן נמרץ יותר לשם הגשת הערעור בדרכים חלופיות. לכך מצטרפת העובדה שמשך האיחור - שבועיים ימים - אינו ארוך מאד (אף שאינו זניח), וכן כי עסקינן בערעור בזכות (להבדיל מבקשת רשות ערעור) בהליך פלילי. התוצאה היא כי בקשת הארכה מתקבלת.

העבירות בוצעו בזיקה לגידולים שנעשו בשדות המשפחה כך שהרחקתו מהמקום עשויה להקהות ממסוכנותו, ומעורבותו הקודמת של העורר בסחר בסם היתה לפני זמן רב מאד, בשנת 1992. עברו של העורר אכן מכביד ומעורר חשש, וגם שיתוף הפעולה שלו עם שירות המבחן לא היה מלא, אך העבירה האחרונה שבגינה הורשע ושאינה שימוש עצמי בסם נעברה בשנת 2003.  אשר על כן הערר מתקבל.