הכרעתו של בית המשפט המחוזי בענייננו סבה סביב נסיבותיו הפרטניות של המבקש ולא מעוררת כל שאלה עקרונית רחבה. מטעם זה לבדו ניתן לדחות את הבקשה. הכרעתו של בית המשפט המחוזי בענייננו סבה סביב נסיבותיו הפרטניות של המבקש ולא מעוררת כל שאלה עקרונית רחבה. מטעם זה לבדו ניתן לדחות את הבקשה.  

המערער סייע לחטיפתה של המערערת. מעורבותו באירוע אפשרה למוחמד להוביל את המתלוננת אל שטח מבודד שבו תקף אותה. המערער נהג כך שהיה ער לטיב היחסים האלים בין המתלוננת לבין מוחמד, והיה עד לאלימות שהופעלה כלפיה במהלך האירוע . הסיוע לחטיפה מצדו של המערער היה משמעותי. לחומרת מעשיו של המערער יש להוסיף את המלצתו השלילית של שירות המבחן. 

בעל דין הבוחר לשנות גרסתו, חושף עצמו לתמיהה ואף למבט חשדני מצד בית המשפט. אכן, המשפט העברי גמיש יותר באשר לשינוי חזית ולתיקון טענות. על פני הדברים הצדק עם בית משפט השלום, אשר בהסתמך על הגרסה שהציג המנוח בפני בית המשפט לענייני משפחה, קבע כי לא נגרם לו נזק מעיקרא. העתירה נדחית.

בהתחשב בלוח הזמנים הקצר ובעובדה שיש לסוגיה השלכה על ציבור רחב ביותר, היה ראוי לפנות לבית המשפט המוסמך בשלב מוקדם יותר. הגשת העתירה "ברגע האחרון", רק יומיים לפני היום הנדון, אינה מאפשרת דיון משמעותי בעתירה, ומכפיפה את המשיבים ואת בית המשפט ללוח זמנים, שלכאורה, היה יכול להיות מרווח יותר.  

במקרה הנוכחי הודעת השומה הראשונית התקבלה אצל המשיבה למעלה מעשר שנים לפני שהגישה את תביעתה נגד המבקשים. ביהמ"ש לא הכריע בפס"ד מתי התגבש הנזק והאם היה זה במועד שבו חויבה המערערת לראשונה במס. יתכן שהתגבשות העילה התרחשה ב"מועד מאוחר יותר,ובכך רמזה להסכם הפשרה שהושג בין המערערת לבין רשויות המס מספר שנים לאחר מכן. 

במקרה בו היה מגיע פרקליט המדינה למסקנה שמעורבות של גורמים בבניה, ניתן אולי לקבל את הטענה שאין סיכוי סביר להרשעה של צור ושל החברה. מעורבותם של גורמי שלטון בבניה בלתי חוקית עשויה, להוות בסיס לאחריות פלילית, גם של עובדי ציבור.  

הגשת כתבי בית דין עשויה למנוע את הטיפול בעניינו של בעל הדין המערער. ביהמ"ש לא רואה מקום לקבוע אחרת מהחלטת הרשם, ועל המערער להגיש כתבי בי-דין תקינים על פי סדרי הדין וההוראות. אם כן, אין מקום לקבל את הערעור והוא נדחה בזאת.  

המשיב חבר לכאורה לאחרים במסגרת התארגנות שנועדה להביא, בין היתר, לפגיעה בחיי אדם ובביטחון הציבור. המעשים המיוחסים למשיב, חומרתם ונסיבות ביצועם מעידים על המסוכנות הרבה הנשקפת לכאורה ממנו: אחת מתוכניות הפיגוע בהן דיברו המשיב ושותפיו עניינה בפיגוע בהר הבית – באחד המקומות "הנפיצים" בעולם.  

לגיל זה הגיעה המתלוננת רק שעות ספורות קודם למעשה. כמובן, גבוליות הגיל אינה משפיעה על הגדרת העבירות אותן ביצע המערער הנשענות על גיל מדויק, לכאן או לכאן. ברם יש בכך כדי להוסיף נופך של חומרה למעשיו. כתוצאה ממעשה האונס, המתלוננת זעקה בכאב והחלה לדמם. בתגובה לכך, המערער ביצע בה מעשה סדום. בכך הוסיף אכזריות על אכזריות.  

המערערת הורשעה גם  בעבירה של הונאה בכרטיס חיוב, על אף שלמערערת לא היה עבר פלילי עובר להגשת כתב האישום נגדה, הרי שהעובדה שהיא הורשעה בשני אישומים נפרדים, מביאה לכך שביחס לאישום המאוחר בזמן מבין השניים לא ניתן לתת משקל לקולה להעדר עבר פלילי לזכות המערערת.