סיכויי הערעור אינם משוללי כל יסוד, ולו ביחס לסכום הפיצוי הגבוה שנפסק. לכך אוסיף כי, כידוע, גובה הסכום שנפסק בפסק דין יכול לשמש לעיתים כשיקול ממשי שעשוי להטות את מאזן הנוחות לטובת המבקש, כבענייננו.

מדובר בסכום כסף ניכר, הניתן לאדם פרטי, שאינו עובד, ואין בבעלותו ערובה ממשית כגון נכס, כאשר מנגד, עומדת חברת ביטוח, שאיתנותה הפיננסית, ויכולתה לשלם את חובה באם יידחה ערעורה, אינה מוטלת בספק

המערערים טוענים כי רישום הזכויות על שם המשיבים יסרבל את ההליכים ככל שהערעור יתקבל, בעוד למשיבים לא ייגרם כל נזק אם יעוכב רישום זכויותיהם. אשר לסיכויי הערעור, טוענים המערערים כי אלו טובים.

בבקשה לעיכוב ביצוע טוענים המבקשים כי מאזן הנוחות מטה את הכף לטובת קבלת הבקשה, מכיוון שעסקינן בפינוי דירת המגורים של המבקשים (ובה מתגוררים עמם שלושת ילדיהם הקטינים), והם עלולים למצוא עצמם ללא קורת גג.

לבעל דין עומדת הזכות ליהנות מפירות זכייתו בסמוך לאחר מתן פסק הדין לטובתו, ואין בעצם הגשת ערעור כדי לעכב זאת (תקנה 145(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018).

עניין לנו בחברה ריקה, נעדרת פעילות ונעדרת נכסים, שהוקמה לצורכי הפרויקט נשוא התביעה – אשר לא יצא אל הפועל. ממילא, כך נטען, ישנו חשש ממשי שאם הערעור יתקבל, בהסתברות גבוהה לא ניתן יהיה להיפרע מהחברה.

נוכח העובדה שהמבקשת היא חברת ביטוח, אין חשש שלא ניתן יהיה להיפרע ממנה אם תפסיד בערעורה. מאידך, המבקשת עלולה לעמוד בפני שוקת שבורה אם תזכה בערעורה.

מאזן הנוחות נוטה לעבר דחיית הבקשה. בהקשר זה ייחסתי משקל משמעותי להימשכות הליכי הפש"ר בערכאה דלמטה כאשר המבקשת "נזכרה" להגיש בקשתה בחלוף שנים מאז החלו הליכי הפש"ר.

המבקש 2 הוא אדם בן 73 המתפרנס מעבודה חלקית עם בנו במוסך פחחות, וכדי לעמוד בתשלומים שנפסקו לו לא תהיה לו ברירה אלא למכור את בית המגורים שלו ושל רעייתו (להלן: בית המגורים) – שהוא הנכס היחיד בר-מימוש שיש בידיו.

לאור מצבם הכלכלי של המשיבים לא ניתן להבטיח שניתן יהיה להשיב את הכספים שישולמו, ככל שהערעור יתקבל. בהקשר זה היא טענה כי מדוחות חקירת יכולת כלכלית שבוצעו מטעמה עולה כי מצבם הכלכלי של המשיבים אינו איתן דיו ביחס לסעד הכספי שעיכובו מבוקש