משהחלה רמ"י בביצוע פעולות לגביית החוב – בין היתר, "עיקולי מטלטלין", ו"עיקולי צד ג'" – הוגשה הבקשה דנן, שבגדרה טוען המבקש כי "קיים חשש סביר כי ככל וימשכו הליכי הגביה לרבות מימוש מעוקלים, יהא זה מצב בלתי הפיך ועלול להוות נזק כלכלי קשה מנשוא למבקש ושאר בני המשפחה".

המבקש טוען כי יש להורות על עיכוב ביצוע החלטה זו. לטענתו, אי-היעתרות לבקשה יגרום לו נזק בלתי הפיך, שכן המקרקעין עליהם נרשמה הערת האזהרה עלולים להימכר לצד שלישי, באופן שיסכל את ערעורו.

ככל שפסק הדין לא יעוכב, המבקשים יאלצו להנפיק למשיבה חשבונית מס שגויה, באופן שיגרור רישום שגוי בספרי המבקשים, דיווח שגוי לרשויות המס ותשלום מע"מ שגוי לרשויות. לטענת המבקשים, מדובר בהשפעה כלכלית רחבה שעלולה לגרום להם נזק בלתי הפיך.

ככל שתידחה הבקשה ויתקבל הערעור, יתעורר קושי להשיב את המצב לקדמותו בשל גובה הסכום המדובר, העומד על מאות אלפי שקלים, ומאחר שהתובעת היא קטינה שאינה משתכרת.

מאזן הנוחות נוטה לטובתה שכן הושת עליה סכום גבוה במיוחד ובהינתן העובדה שמדובר בתושבי הרשות הפלסטינית (להלן: הרש"פ), היא לא תוכל להשיב אליה את הכספים שתשלם אם תזכה בערעורה. 

למשיב ולחברה חובות לספקים בסך של למעלה מ-7 מיליון ש"ח וחובות לעובדים בהיקף של כ-3 מיליון ש"ח. המשיב והחברות אף הודיעו לבית המשפט המחוזי כי הכספים שיתקבלו בידיהם כתוצאה מתביעתם מיועדים להחזר חובותיהם.

אם בקשתו תידחה - תוכשר העברת המניות האסורה, וקיים חשש כי המשיב 5 יעביר את המניות לצדדים שלישיים. לאור התנהלותו העסקית של החייב ובני משפחתו בעבר מדובר בתרחיש סביר.

לאחר ביצוע ההתמחרות יימכרו זכויות הצדדים האחד למשנהו באופן בלתי הפיך, והערעור יהפוך לתיאורטי. 

המבקשים לא הרימו את הנטל המוטל עליהם להראות כי אם לא יעוכב ביצועו של פסק הדין ייגרם להם נזק בלתי הפיך, ומכאן שלא הוכח שמאזן הנוחות נוטה לטובתם.

המשיבים צפויים להעביר את הכספים לקרוב משפחתו של המשיב 2 שעמד מאחורי ההשקעה הכספית בחברות ומימן אותה.