בבקשתו לעיכוב ביצוע, טען המבקש כי סיכויי הערעור טובים; כי הסיר את מחדליו באופן מלא לאחר מתן גזר הדין; וכי ככל שלא יעוכב ביצוע גזר הדין, ייגרם לו נזק בלתי הפיך.

נוכח הסכמת המשיבה, אני מורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות שנגזר על המערער, עד למתן פסק דין בערעור.

עיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל שנגזר על המבקש לריצוי בדרך של עבודות שירות. זאת, עד למתן פסק דין בערעור. לא מצאתי להורות על עיכוב ביצוע רכיב הקנס שהושת על המבקש.

בהתאם להלכה פסוקה, חוסר יכולת לבצע חיוב משמש הגנה מפני הליכים לפי פקודת ביזיון בית המשפט. חוסר היכולת עשוי להביא, במקרים המתאימים, לביטול החלטה בה התקבלה בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט. 

בנסיבות העניין, נוכח סכומי הפיצויים המשמעותיים שנקבעו בגזר הדין ובשים לב למצבו הכלכלי הקשה, ובפרט לכך שהוא לא עובד מאז מעצרו לפני כשלוש שנים, תשלום הפיצויים יגרום לו לנזק בלתי הפיך, המצדיק היענות לבקשה.

התברר שחרף העובדה שבית משפט קמא עיכב את ריצוי עונש המאסר לצורך הגשת ערעור, הרי לא נקבעו תנאי שחרור או תנאים שיגבילו את המבקש לאחר שנגזר דינו. 

אין מקום לקבל את בקשתו של המבקש. זאת לאור החומרה הרבה של העבירות שיוחסו לו; העובדה שכפי שצוין לעיל ההליך הטיפולי שאליו התייחס שירות המבחן הוא הליך שהיה מצוי רק בראשיתו, וטרם הניב פירות; וכאשר העבירה בוצעה תוך כדי הליך טיפולי אחר.

נוכח הסכמת המשיבה, אני מורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל בלבד שנגזר על המערער, עד למתן פסק דין בערעור. 

לאור הסכמת המשיבה, אני מורה בזאת על עיכוב ביצוע עונש המאסר שהוטל על המבקש בגזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"פ 25587-10-16 מיום 14.12.2022 (כב' השופט א' רון), וזאת עד להחלטה אחרת במסגרת הערעור.

נקודת המוצא להכרעה היא כי יציאתו מהארץ של מי שהורשע והוטל עליו עונש מאסר שריצויו עוכב עד להכרעה בערעור, יתאפשר רק במקרים חריגים ונדירים. מדובר במקרים בהם ישנו צורך אנושי מיוחד, טיפול רפואי דחוף או צורך נדיר כבד משקל.