אין קשר כלשהו בין החברה לבין חנות התכשיטים. העותר, בעליו ומנהל של החנות מתפרנס ממנה בלבד ואין לו כל קשר לחברה או לכל פעילות בלתי חוקית. 

נטען כי יש לקבוע שהמל"ל יוכל להעלות טענת שיהוי אשר תמנע תשלום גמלאות בגין העבר רק במקרים בהם נגרם למל"ל נזק ראייתי או נזק אחר, וזאת בהתאם לכללי השיהוי במשפט המנהלי.

לא מצאתי שום פגם בהחלטתו של שר הפנים ובהמלצת המנכ"ל עליה החלטה זו התבססה. אדרבא: אני מתקשה לראות כיצד ניתן היה להחליט אחרת בנסיבות כה קשות.

בהתאם לכך נטען, כי היועצת המשפטית לממשלה "נדרשת לשלם לאוצר המדינה את שווי הקמפיין", וכי חלה עליה חובה לפעול להפסקתו. 

טענות העותר נגד הצו כוללות טענות כלליות-עקרוניות, שעניינן תקנה 119 והשימוש שנעשה בה, וכן טענות פרטניות.

בעתירה שבפנינו מבקש העותר שנורה על ביטול החלטתו של בית הדין הארצי לעבודה. עוד הוא מבקש כי נקבע שפסק דינו של בית הדין האזורי מיום 27.3.2024 בטל מעיקרו ולחלופין שנורה על השבתה של בקשת הביטול של פסק הדין לפתחו של בית הדין האזורי לצורך בירור עובדתי בכל הנוגע לזימונם של נציגי הציבור.

לוז הטענה של היישוב היא שהעותרים לא הוכיחו זיקה למקרקעין, ואין לראותם כמחזיקים כדין, ומשכך לא נתמלאו התנאים המצטברים להפעלת הצו. 

העותר טוען בעתירתו, בין היתר, כי הבינוי אינו בגדר "מבנה חדש" כהגדרתו בצו, מאחר שהוא נבנה יותר משישה חודשים עובר למתן הוראת הסילוק. עוד טוען העותר כי הוראת הסילוק הוצאה בניגוד למדיניות האכיפה המוצהרת.

ביסודה של העתירה מונחת השערה, שלא נתמכה בעובדות ולא אושרה אף על-ידי המשיבות, לפיה מקורו של הרישום הפלילי שבידי הרשויות בפנמה הוא ישראל, וכי זה הגיע לידי הרשויות מהאינטרפול.

מבלי להבהיר מדוע הם אינם נוקטים בהליכי ההשגה הקבועים בדין על צווי הריסה שיפוטיים, ומבלי להציג טעם מבורר להתערב בהחלטות הערכאה המוסמכת, בפרט משעה שביצוע צווי ההריסה נדחה לבקשת העותרים מספר פעמים.