בעתירה, נטען כי המדינה מפרה באופן שיטתי ומתמשך את תנאי הכליאה שמעוגנים בחוק ובתקנות, באופן שמוביל לפגיעה בחייהם ובשלמות גופם של כלואים מכוח החוק. 

לטענת העותרים, החסימות מכבידות מאוד על חיי התושבים – לא קיימת דרך המאפשרת להם להגיע ממקבץ הבתים אל הכביש הראשי או אל בית עווא, המצוי במרחק קילומטר מהם, ודרכי הגישה החלופיות תלולות ולא ניתן לנסוע בהן. העותרים הסבירו בעתירתם כי כפועל יוצא מכך נגרמים להם קשיים רבים, בכל הנוגע לגישה לבתים. כן נטען כי גם בעלי חלקות חקלאיות הסמוכות אל דרך העפר (להלן: החלקות החקלאיות) אינם יכולים להגיע אליהן ולעבדן.

העותר טוען כי החלטתו של בית הדין הרבני האזורי, כמו גם פסק הדין, ניתנו בניגוד לכללי הצדק הטבעי, בטרם התקיים דיון הוכחות, מבלי שהוגשה  חוות דעת מקצועית ובהתעלם מתסקיר שהוגש על-ידי עו"ס לסדרי דין בעניינו של הקטין.

בעתירתה, התמקדה העותרת בהבחנה שערך בית הדין הארצי בין נדבכיו של הסכם העבודה. היא טענה כי הואיל ופסק הדין מתמקד ב"נדבך המסחרי" של הסכם זה בלבד, הרי שלא הייתה לבית הדין סמכות לדון בעוולה נזיקית של גרם הפרת חוזה מסחרי. 

בהודעתם טענו העותרים כי אין מדובר בעניינים הנוגעים לתקנון הפנימי של העמותה אלא באירועים פליליים ובטענות לשחיתות חמורה; וכי מדובר בעמותה ציבורית אשר מקבלת תקציבים מהמדינה.

מלין העותר על הצו הנוכחי וכן על החלטתו של בית המשפט הצבאי לערעורים שלא לקיים דיון דחוף בערעורו. בתוך כך, טוען העותר כי הוא סובל ממחלה נוירולוגית קשה, המתבטאת, בין היתר, בקשיי הליכה ואכילה; וכי  מעצרו הוביל להחמרה במצבו הבריאותי. 

הסעדים המתבקשים בעתירה הם הרחבת הסדר ניגוד העניינים של ראש הממשלה כך שיחול על כל העניינים הנוגעים לניהול מלחמת "חרבות ברזל" וימנע את מעורבותו של ראש הממשלה "בכל החלטה, בכל פעולה, בכל דיון ובכל משא ומתן בקשר להמשך ניהול המלחמה ו/או הפסקתה ו/או סיומה, וכן ... בכל החלטה שיש בה כדי להשפיע על היקף המלחמה, על מהות הזירות בהן היא מתנהלת, על משך המלחמה ו/או על הפסקתה ו/או על סיומה". 

לטענת העותר, העבירות נושא הליכים פליליים אלה נעברו על ידי אדם אחר בעל אותו מספר תעודת זהות. נוכח האמור, מבקש העותר את התערבותו של בית משפט זה ובחינת טענותיו לגופן. יובהר כי בעתירה אין כל פירוט על אודות ההליכים הפליליים שבגינם הוא מרצה עונש מאסר.

לפי הנטען, "מתן תמיכה לארגונים המטפלים בדחיית שירותם של תלמידי ישיבות שתורתם אומנותם כאשר דחיית השירות עצמה היא בלתי חוקית היא פעולה מנהלית הנעשית לטובת הפרת הדין ועומדת בניגוד לשלטון החוק". 

דין העתירות להידחות, לאור חזקת התקינות המינהלית העומדת למשיבים, אותה העותרים לא הצליחו לסתור.