לתוכן העניינים של הספר - לחץ/י כאן

סוגיה הנדונה חדשים לבקרים בבתי-המשפט הינה האפשרות להידרש לביטול או לתיקון צו ירושה/צו קיום צוואה והמנויה בסעיף 72 לחוק הירושה.

במובנים רבים, הליך המתנהל על-פי הוראת סעיף 72 לחוק הירושה דומה להליך ביטולו של פסק-דין שניתן על-פי צד אחד. משמעותו איננה האם יש לקבל את טענות מבקש הביטול לגופן. משמעותו היא האם יש לאפשר לו-למבקש לחצות את סיפה של הערכאה המבררת לשם ניהול ההליך המהותי, לגופו, תוך ביטולו של הצו שניתן, שדינו כפסק-דין חפצא.

חיבור זה יעסוק בשאלות רבות המעסיקות את בתי-המשפט בבואם לפרש את הוראת סעיף 72 לחוק הירושה, ולדוגמא:

* האם דבר קיומה של צוואה מאוחרת הוא בבחינת עובדה שלא היתה בפני הרשם לענייני ירושה בטרם ניתן הצו?;

* מה השיקולים השונים שיש להידרש להם לצורך בחינת השאלה האם יש לבטל צו ירושה או צו קיום צוואה? כגון: מניין הזמן שחלף; מידת השיהוי בהגשת הבקשה; הסברו של המבקש לשיהוי ומידת הסבירות של הסבר זה; טיבה ומשקלה של העובדה החדשה שמבוקש להידרש לה ומצדיקה את ביטולו או תיקונו של הצו; הנזק הראייתי הפוטנציאלי לאיזה מהצדדים בעצם השהיית הבקשה; חומרת הפגיעה בצדדים או בצדדי ג' עקב השינוי בצו המבוקש ועוד;

* כיצד יש להגיש בקשה לביטול צו ירושה או צו קיום צוואה? במסגרת שאלה זו אף תובא דוגמא פרקטית לבקשה לביטול צו קיום צוואה;

* יישום הוראת סעיף 72 לחוק הירושה - הכיצד?;

* האם מעמדו של מבקש הביטול הוא של "מעונין בדבר", המהווה תנאי מקדמי לדיון בבקשה בהתאם להוראת סעיף 72 לחוק הירושה?;

* החשיבות הרבה הקיימת לכך שהטוען לביטולו של הצו יוכיח במפורש ובמדויק את המועד שבו התגלתה לו העובדה או הטענה בשמה יש להורות על ביטול הצו, כשהנטל בעניין זה מונח לפתחו של מבקש הביטול.